← Eesti

2-17-216/5

Obsah (7)§ 187§ 62§ 475§ 477§ 428§ 172§ 174

2-17-216 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-216 Tsiviilasi XXXX OÜ sundlõpetami

§ 187lg 6 ja § 442 lg 6).

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (

§ 62lg 2).

1 2-17-216 Asjaolud 1. 05.01.2017 edastas Tartu Maakohtu registriosakond Harju Maakohtule XXXX OÜ (puudutatud isik) dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustik (

) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 kohaselt sundlõpetamise otsustamiseks (äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele).

  1. Harju Maakohus algatas menetluse 09.01.2017 määrusega ning andis puudutatud isikule tähtaja 14 päeva seisukoha esitamiseks. Puudutatud isiku seaduslik esindaja teatas 18.01.2017 Harju Maakohtule, et puudused on kõrvaldatud ja netovara vastab seaduses sätestatud nõuetele. Ettevõtja
  2. aasta majandusaasta aruanne on esitatud e-äriregistrile. Kohtumääruse põhjendused
  3. Kohus otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise

§ 475

lg 1 p 12¹ alusel hagita menetluses.

§ 477

lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 428lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

  1. ÄS § 136 järgi peab osaühingu osakapital olema vähemalt 2 500 eurot. ÄS § 176 kohaselt kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui § 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud võtma vastu ühe ÄS § 176 lg 1-3 nimetatud otsuse.
  2. Kohus kontrollis 19.01.2017 äriregistri andmeid ja tuvastas, et 15.01.2017 Tartu Maakohtu äriregistrile esitatud XXXX OÜ bilansi kohaselt on puudutatud isiku osakapital 2 500 eurot ja omakapital 2 544 eurot. Kohus leiab, et kuna kohtule esitatud andmetes märgitud puudused on praeguseks kõrvaldatud ja kuna ära on langenud ÄS § 203 lg 1 p 1 alus kohtumäärusega äriühingu sundlõpetamiseks, siis puudub alus otsustada puudutatud isiku sundlõpetamist ja menetlus tuleb

§ 428lg 2 alusel lõpetada.

6.

§ 172

lg 6 esimese lause kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse kulud juriidiline isik. Seega jäävad menetluskulud puudutatud isiku kanda. Kohus määrab kindlaks, et puudutatud isikul ja tema seaduslikul esindajal menetluskulud puuduvad

§ 174lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel.

7. Kohus toimetab kohtumääruse kätte puudutatud isikutele ning edastab teadmiseks registriosakonnale. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik 1 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtu aadress: Kentmanni 13, 15034 Tallinn; kantselei telefon 620 01 22, faks 620 01 91 menetlusdokumentide esitamine: hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee Istungisekretär Eleriin Adoberg - telefon: 620 0401, elektronpost: eleriin.adoberg@kohus.ee. 1 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.