Kriminaalasi nr 1-17-2236 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 02.märts 2017. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasi Aleksander Sär
§ 199
lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Aleksander Särki, IK 35603162730; sünniaeg: 16.märts 1956. a; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt; haridus: keskharidus; perekonnaseis: vallaline, ülalpeetavaid ei ole; töökoht: XXXXXXXXXXXXX; elukoht: XXXXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4 korral, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksander Särki KarS § 25 lg 1,
§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks kolm
(3)kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aleksander Särki eelvangistus ning karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 01. märtsist 2017.a. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Aleksander Särki suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse täieliku ärakandmiseni. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksander Särkilt riigituludesse menetluskuludena kaitsjatasu kakskümmend neli
(24)eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Aleksander Särkil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest kuue
(6)kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank (SWIFT: EEUHEE2X) või EE502200221014193355 Swedbank (SWIFT: HABAEE2X) või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal (SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99917700015839. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. kirjalikult vormistatuna Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Aleksander Särkit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud süstemaatiliste varguste eest, püüdis 01.märtsil 2017.a kella 17.11 paiku Tartus Kalda tee 1c Maksimarketi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli Laua viina väärtusega 4,45 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani Aleksander Särki toime KarS § 25 lg 1,
§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.
katse staadiumisse jäänud võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 25 lg 1,
§ 199
lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale Aleksander Särkile karistuseks 3 kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 01.märts.2017.a. Menetluskuluks on kokkuleppe kohaselt kokku 729 eurot (sundraha 705 eurot ja kaitsja tasu kokkuleppe sõlmimisel 24 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu 24 euro tasumine ositi, 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Aleksander Särki tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,
§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kohtuotsuse täitmise tagamiseks tuleb Aleksander Särki suhtes kohaldada tõkendina vahistamist. Tsiviilhagi käesolevas asjas esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendid puuduvad. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Aleksander Särki menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, ja kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega ning KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude vähendamisega arvestades süüdistatava majanduslikku ja sotsiaalset seisu. Samuti on põhjendatud anda väljamõistetud menetluskulude tasumiseks isikule pikem tähtaeg kuna on alust arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Kohtuotsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/