Obsah (5)

§ 604§ 603§ 172§ 174§ 629

2-17-807 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Määruse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-807 Tsiviilasi XXXXTÜ sundlõpetami

) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 p 4 ja äriseadustiku (ÄS) § 79 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna täisühing ei vasta seaduses sätestatud nõuetele. Puudutatud isikul on kaks täisosanikku ning üks täisosanik XXXXOÜ (registrikood 11680050, kustutatud) on registrist kustutatud.

1. Harju Maakohus algatas 19.01.2017 määrusega menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks, mille alusel puudutatud isikul tuli 14 päeva jooksul esitada kirjalik seisukoht äriühingu sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise kohta. Kohus andis sama tähtaja sundlõpetamise aluseks olevata asjaolude kõrvaldamiseks, kohustas äriühingut leidma likvideerija kandidaat ning esitama likvideerija kirjalik nõusolek likvideerimise läbiviimiseks või tasuma likvideerija kulutuste katteks 300 eurot Harju Maakohtu tagatiste arvele.
2. Puudutatud isiku seaduslik esindaja täisosanik XXXX sai 19.01.2017 veebilehe www.etoimik.ee vahendusel kätte asja materjalide ja menetluse algatamise määruse. Puudutatud isik kohtu määratud tähtajaks (s.o 02.02.2017) sundlõpetamise aluseks olevaid asjaolusid ei kõrvaldanud ega täitnud muid kohtu antud juhiseid.
3. Kohus leiab, et puudutatud isik tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning registrist kustutada.
4. TsÜS § 40 lg 1 p 4 sätestab, et juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele. ÄS § 79 kohasel on täisühing äriühing, milles kaks või enam osanikku tegutsevad ühise ärinime all ja vastutavad ühingu kohustuste eest solidaarselt kogu oma varaga. Puudutatud isik kohtu määratud tähtajaks sundlõpetamise aluseks olevaid asjaolusid ei kõrvaldanud. Kohus kontrollis äriregistri andmeid 10.02.2017 - ka äriregistrile ei ole esitanud dokumente sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamise kohta. Äriseadustiku kohaselt on puudutatud isiku täisosanikeks XXXX OÜ (registrist kustutatud 16.05.2013) ja XXXX. Seega ei vasta puudutatud isik talle seadusega kehtestatud nõuetele.
5. ÄS § 113 sätestab, et täisühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

§ 604

lg 2 alusel võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. 7.

§ 603

lg 3 kohaselt isiku likvideerijaks määramiseks on vajalik tema nõusolek.

§ 604

lg 2 teise lause kohaselt, kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kuivõrd likvideerijat on võimalik määrata üksnes tema nõusolekul ning selline nõusolek kohtul puudub ning teisi isikuid, keda likvideerijaks määrata, ei ole kohtule teada, siis ei ole võimalik likvideerijat määrata.

1. Arvestades asjaoluga, et puudutatud isik ei ole kohtu määratud tähtajaks kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevaid asjaolusid ega täitnud muid kohtu antud juhiseid (esitanud likvideerija andmeid ja tasunud likvideerija tasu ning kulude katteks ettemaksu), siis tuleb äriühing registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. 2 2-17-807
2. Menetluskulud jäävad

§ 172lg 6 alusel puudutatud isiku kanda.

Kohus määrab

§ 174

lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et puudutatud isikul ja tema seaduslikul esindajal senised menetluskulud puuduvad. 10. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (

§ 629lg 4).

Kohus selgitab, et

466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. 11. Sundlõpetamise määruse peale võib juriidiline isik esitada määruskaebuse

§ 629lg 5.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik 1 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtu aadress: Kentmanni 13, 15034 Tallinn; kantselei telefon 620 01 22, faks 620 01 91 menetlusdokumentide esitamine: hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee Istungisekretär Eleriin Adoberg - telefon: 620 0401, elektronpost: eleriin.adoberg@kohus.ee. 1 3