1-14-3685 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.03.
- a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-14-3685 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Zemfira Lampmann Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Viktor Sobolevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Viktor Sobolev (ik: 38608010236 viibib Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 01.03.
- a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON
- Vabastada Viktor Sobolev karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 27.09.
- a ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
- KarS § 76 lg 5 alusel allutada Viktor Sobolev katseajaks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile kuni katseaja lõpuni ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
- Kohaldada Viktor Sobolevi suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 2 (kahe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida narkootikumide sõltuvusvastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 4) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 5) osaleda sotsiaalprogrammis; 6) mitte suhelda talle teadaolevalt alkoholi ja/või narkootikume tarvitavate ja kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased;
- Viktor Sobolevile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
- Viktor Sobolev vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Viktor Sobolevile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 10.02.
- a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Viktor Sobolevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 28.05.
- a kohtuotsusega tunnistati Viktor Sobolev süüdi KarS § 184 lg 2 p 1; § 185 lg 2 p 2 järgi ja KarS § 63 lg 1, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 4 aastat 10 kuud ja 16 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 11.11.
- a ja lõpp on 27.09.
- a. Viktor Sobolevi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav 04.12.2014 - 02.04.2015 läbis sotsiaalprogrammi „12 sammu“. Läbiviija hinnangul oli motivatsioon hea ja aktiivselt osales programmis. 23.04.2015-15.06.2015 läbis sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“, kus kodutööd olid alati põhjalikult tehtud. Programmi käigus väljendas arusaamist seosest sõltuvusprobleemi tõttu õigusrikkumisteni jõudmisega, mõistis riskiolukordade vältimise olulisust ja alternatiivsete käitumisviiside kasutamist. 08.05.2015-21.08.2015 läbis sotsiaalprogrammi „Tagasilanguse ennetamine“, kus oli aktiivne osaleja ja kohusetundlik ülesannete täitja. Osales aktiivselt aruteludes ja väljendas oma 3 seisukohti. 02.12.2015-31.12.2015 läbis sotsiaalprogrammi „Õige hetk“, kus töötas aktiivselt kaasa, oli koostööle avatud ning täitis kodutööd väga korralikult. Põhjalik eneseanalüüs aitas paremini mõista põhjus-seos-tagajärg mehhanismi, on teadlik enda tugevustest ja nõrkustest ning omandas teoreetilised oskused paremaks toimetulekuks. Kinnipeetav osaleb alates 16.11.2016 avatud AN kogemusnõustamise vanglasiseses tugirühmas ja on motiveeritud ning väidab, et talle tuleb igati kasuks sellises rühmatöös osalemine, mis paneb oma eluväärtusi ümber hindama, eelkõige loobuma mõnuainete tarvitamisest. Isik on käesoleva vangistuse jooksul mõelnud põhjalikult enda jaoks selgeks, et enam ei soovi vanglasse tagasi sattuda ning et see tähendab oma käitumise muutmist. Motivatsioon enda muutmiseks tuleb sellest, et kinnipeetav teadvustas endale, et järgmise vangistuse korral ei pruugi lähedased enam teda oodata ja aidata, mis tähendaks, et tal ei oleks enam kedagi. Kinnipeetav on alates 13.07.2017 paigutatud Vangla Maardu üksuse avavanglasse. On alustanud juhtimisõiguse omandamisega - 10.01.2017 käis esimeses autokooli tunnis. Kinnipeetav on motiveeritud omandama uusi oskusi. Kinnipeetav töötas ajavahemikul 02.09.-01.12.2016 väljaspool avavanglat ettevõttes XxxxOÜ. Kinnipeetavale on uus tööleping nimetatud ettevõttes töötamiseks tehtud ajavahemikuks 16.01.31.03.
- Kinnipeetav on avavanglas viibimise ajal käinud 3-korral lühiajalisel väljasõidul oma ema ja ema elukaaslase juures, samuti on kohtunud väljasõitude raames oma vanaisaga. Kinnipeetaval ei ole väljasõitude jooksul probleeme käitumise ega väljasõitude käskkirjade tingimustest kinnipidamisega olnud. 25.01.2017 seisuga on K-raha andmetel kinnipeetaval vabanemisfondis 540,93 € ning tasumata rahalisi nõudeid on 6254,64 €. Distsiplinaarkaristusi talle määratud ei ole. Viktor Sobolevi kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on ta kindlustatud elukohaga xxxx. Sellel aadressil elab kinnipeetava ema koos oma elukaaslasega, kuid korter kuulub kinnipeetava vanaisale. Korter on 2-taoline ja antisanitaarses seisukorras. Isikul on vabanemisjärgselt võimalik elama minna OÜ-sse xxxx. Kinnipeetava lähedased on nõus teda vabanemisjärgselt materiaalselt toetama. Viktor Sobolev taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus asuma narkootikumide sõltuvusravile psühhiaatri juures. Abiprokurör Kersti Reinuste esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör toetab Viktor Sobolevi tingimisi ennetähtaegset vabastamist, määrates kinnipeetavale katseaja kuni 27.09.2018.a. koos käitumiskontrolli nõuete ja kohustustega KarS § 75 lg 2 p 2,4,8 alusel. Viktor Sobolevil on 3 kehtivat kriminaalkaristust, vangistuse ajal ei ole talle distsiplinaarkaristusi määratud. Vangistuse ajal on kinnipeetav osalenud aktiivselt erinevates sotsiaalprogrammides ning vangla arvamuse kohaselt on isik motiveeritud end täiendama ja õppima uusi oskusi edasiseks toimetulekuks. Vabanedes on Viktor Sobolevil garanteeritud elukoht ema juures. Samuti on Viktor Sobolevil toetav sotsiaalne võrgustik ema ja vanaisa näol, kes on nõus teda vabanemisel toetama. Vabanemise järgselt on isikul võimalus tööle asuda XxxxOÜ abitöölisena, mida on kinnitanud ettevõtte juhatuse liige. Vangla arvamuse kohaselt on uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgneva 2 aasta jooksul 44%. Uue vägivalla komponendiga kuriteo toimepanemise tõenäosus järgneva 2 aasta jooksul on 35%. Vangla arvamuse kohaselt on isik ohtlik kui jätkab narkootikumide tarvitamist, majanduslike raskuste esile kerkimise korral ning valib ebaseadusliku probleemilahenduse viisi. Seejuures on Viktor Sobolev näidanud üles initsiatiivi narkootikumidest loobumiseks ja tööle asumiseks. Eeltoodust tulenevalt nähtub, et Viktor Sobolev on parandanud oma suhtumist õiguskorda ning on teinud talle mõistetud karistusest järeldusi, mistõttu on tema ennetähtaegne vabanemine põhjendatud. Samuti toetab Viktor Sobolevi tingimisi ennetähtaegset vabastamist kriminaalasjas riiklikku süüdistust esindanud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina. 4 Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja abiprokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Viktor Sobolev võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Viktor Sobolev isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 8-korral kriminaalkorras karistatud (neist 5 karistust on arhiveeritud). Varasemalt on ta toime pannud süütegusid vara ja avaliku rahu vastu ning 1-korral ka üldohtliku süüteo. Praegu kantava karistuse kuritegu ohustas rahva tervist. Kuriteo toimepanemise soodusteguriks on joovastavate ainete tarvitamine. Viimane kuritegu oli toime pandud ettekavatsetult, kuna suures koguses narkootiliste ainete ostmine, hoiustamine ja edasimüümine vajab planeerimist. Vangistuses on Viktor Sobolev läbinud mitmeid sotsiaalprogramme, milles ta oli motiveeritud. Viibib praegusel ajal Vangla Maardu üksuse avavanglas. Kinnipeetav alustas juhtimisõiguse omandamist ning töötab väljaspool avavanglat. V. Sobolev on 3-korral käinud lühiajalisel väljasõidu oma lähedaste juures ning väljasõidu kestel ei ole probleeme tekkinud. Vangistuse kestel teda distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vanglamaterjalide kohaselt Viktor Sobolev tunnistab oma narkootikumide sõltuvusprobleemi. Ta tarbis enne vangistust amfetamiini 2-3 korda nädalas süstides, viimane tarbimine oli tema kinnipidamise päeval. Narkootikume omandas ta valdavalt nii enda tarbeks kui ka edasiandmiseks ning ta omas ka tutvusringkonda, kes olid teadlikud antud valdkonnast. Enda sõnul on kinnipeetav huvitatud narkootikumidest vabanemisest. Ametnikega suhtleb ta viisakalt ning loodab edaspidises elus olla vaba narkootikumidest ning elada seaduskuulekalt. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Vanglas riskihindamise tulemusel on Viktor Sobolevil uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 44 %, uue vägivallakomponendiga kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 35 %. Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg – üle 3 aasta on pannud Viktor Sobolevi mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus arvestab, et Viktor Sobolevi ei ole vanglas distsiplinaarkorras karistatud, ta kahetseb oma tegu ja püüab edaspidi elada seaduskuulekat elu. Ta ei hakka enam narkootikume tarvitama ning on nõus asuma narkootikumide sõltuvusravile ning soovib ka vabaduses läbida sotsiaalprogrammi. Viktor Sobolevil on vabaduses täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks. Tal on olemas kindel elu- ja töökoht ning toetavad lähedased. Vangla ja prokurör toetavad Viktor Sobolevi tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline vabaduses õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Viktor Sobolevi tingimisi ennetähtaegne vabastamine tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Viktor Sobolevile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal 5 on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka Viktor Sobolev, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.