← Eesti

2-16-124463/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Laura Oha Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2017, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-124463 Tsiviilasi Telia Eesti AS-i hagi XXXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Telia Eesti AS (registrikood 10234958, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Monika Paade (Telia Eesti AS, e-post Monika.Paade@telia.ee); Kostja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
  2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 XXXX tasub Telia Eesti AS-le võlgnevuse 3 828,34 eurot ning pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot, kokku 3 978,34 eurot (kolm tuhat üheksasada seitsekümmend kaheksa eurot ja 34 senti) maksegraafiku alusel Telia Eesti AS-i arveldusarvele nr EE652200221006102024 Swedbank AS-is (viitenumbriga 50065827294 ning selgitusega: „Võlgnevuse tasumine XXXX.“) alates aprillist 2017 kuni aprill 2019 igakuiselt 50 eurot (24 x 50 eurot) kuu
  3. kuupäevaks ning alates mai 2019 igakuiselt 70 eurot kuu
  4. kuupäevaks kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.2 Pooled lepivad kokku, et käesolevas määruses esitatud tingimuste täitmata jätmise korral muutub tasumata võlgnevuse jääk viivitamatult sissenõutavaks ning Telia Eesti AS-il on õigus pöörata käesolev määrus täitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
  5. Tsiviilasja menetluskulud jätta poolte endi kanda.
  6. Menetlus asjas lõpetada.
  7. Tagastada riigilõiv 162,50 eurot (ükssada kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) Telia Eesti AS-i arveldusarvele nr EE
  8. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Telia Eesti AS-i hagi XXXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 13.02.2017 on pooled kohtule edastanud kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et XXXX tasub Telia Eesti AS-le võlgnevuse 3 828,34 eurot ning pool tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot, kokku 3 978,34 eurot maksegraafiku alusel Telia Eesti AS arveldusarvele nr EE652200221006102024 Swedbank AS-is (viitenumbriga 50065827294 ning selgitusega: „Võlgnevuse tasumine XXXX.“) alates aprillist 2017 kuni aprill 2019 igakuiselt kuu
  9. kuupäevaks 50 eurot (24 x 50 eurot) ning alates mai 2019 igakuiselt kuu
  10. kuupäevaks 70 eurot kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Pooled lepivad kokku, et käesolevas määruses esitatud tingimuste täitmata jätmise korral muutub tasumata võlgnevuse jääk viivitamatult sissenõutavaks ning Telia Eesti AS-il on õigus pöörata käesolev määrus täitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot Telia Eesti AS-i arveldusarvele nr EE
  11. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Tulenevalt asjaolust, et pooled on sõlminud kompromissi, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Tulenevalt TsMS § 662 lg-st 2 on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kui määrust ei pidanud isikule kätte toimetama, arvestatakse määruskaebuse esitamise aega ajast, millal kohus selle isikule edastas. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 325 eurot. Hageja taotlusel kuulub Telia Eesti AS-i arveldusarvele nr EE072200221001135795 tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 162,50 eurot. 2 (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.