2-16-123583/14

2-16-123583 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-123583 Tsiviilasi Menetlustoiming ITM Inkasso OÜ hagi XXXX vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041, asukoht F. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn), lepinguline esindaja Marek Aunver (Civilis Õigusbüroo OÜ, Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn, e-post jurist@itm.ee) Kostja XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX) kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-16-123583 ITM Inkasso OÜ hagis XXXX vastu võla saamiseks.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.
4. XXXX tasub ITM Inkasso OÜ-le kokku 416,63 (nelisada kuusteist eurot ja 63 senti) eurot, sellest põhiosa on 274,63 (kakssada seitsekümmend neli eurot ja 63 senti) eurot, intress 17 (seitseteist) eurot, ITM Inkasso OÜ õigusabikulud 75 (seitsekümmend viis) eurot ja pool riigilõivust 50 (viiskümmend) eurot vastavalt järgmisele maksegraafikule: 2.1.1 2.1.2 2.1.3 2.1.4 2.1.5 2.1.6 2.1.7 2.1.8 2.1.9 2.1.10 2.1.11 2.1.12 15.02.2017.a osamakse vähemalt 30 eurot; 15.03.2017.a osamakse vähemalt 30 eurot; 15.04.2017.a osamakse vähemalt 30 eurot; 15.05.2017.a osamakse vähemalt 30 eurot; 15.06.2017.a osamakse vähemalt 30 eurot; 15.07.2017.a osamakse vähemalt 30 eurot; 15.08.2017.a osamakse vähemalt 30 eurot; 15.09.2017.a osamakse vähemalt 30 eurot; 15.10.2017.a osamakse vähemalt 30 eurot; 15.11.2017.a osamakse vähemalt 30 eurot; 15.12.2017.a osamakse vähemalt 30 eurot; 15.01.2018.a osamakse vähemalt 30 eurot; 2-16-123583 2.1.13 2.1.14 15.01.2018.a osamakse vähemalt 30 eurot; 15.01.2018.a osamakse vähemalt 26,63 eurot. 2.
5. Kompromissi punktis 2.
6. nimetatud kohustuse kohaseks täitmiseks loevad ITM Inkasso OÜ ja XXXX vastavate rahasummade täies ulatuses laekumist hiljemalt ülalnimetatud kuupäevadeks ITM Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE172200221026942756 Swedbankis, selgitusega: kompromisslepingu täitmine ts.asjas nr 2-16-
7. 2.
8. XXXX poolt kompromissis sätestatud kohustuse täitmisel loobub ITM Inkasso OÜ kõigist käesolevas menetluses esitatud nõuetest XXXX vastu. 2.
9. Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidluse asjaoludega seotud poolte nõuded. Pooled loobuvad hagi asjaoludega seotud nõuetest, mis neil on, võivad olla ja/või tekkida ning omandavad uued õigused ja kohustused käesoleva kompromissi alusel (VÕS § 578 lg 2). 2.
10. Juhul kui XXXX ei täida nõuetekohaselt kompromisslepingu punktis 2.
11. märgitud kohustusi, sh eraldi võetuna iga punktides 2.1.1-2.1.
12. nimetatud kohustust, on ITM Inkasso OÜ-l õigus koheselt ja ilma XXXXle täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja XXXX poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. 2.
13. Kompromissis kajastamata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.
14. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
15. Tagastada ITM Inkasso OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 50 (viiskümmend) eurot ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE172200221026942756, märkides selgitusse „riigilõivu osaline tagastamine tsiviilasjas nr 2-16-123583“. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Kohtumäärus jõustub 14.02.
16. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 08.02.2017 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 416,63 eurot osamaksetena. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole tasumata võla sissenõudmiseks. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
17. 2 2-16-123583 Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 50 eurot, mis on tasutud 12.10.2016 kogusummas 45 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099, selgitusega „avalduse esitamise eest XXXX 36011180216“ ja 12.12.2016 kogusummas 55 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099, selgitusega „täiendav riigilõiv ts.asi nr 2-16-123583 ITM Inkasso vs XXXX“. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik 3