järgi käskmenetluses Süüdistatav K F, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxx, õpib xxx (II kursus), varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 11-l korral; tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 12.09.2012 – 12.09.2013 Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa kokkuleppel RESOLUTSIOON: Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 251 lg-st 1, § 253 p-st 1, § 254, kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada K F
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 (kahesaja) päevamäära ulatuses, s.o. summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot.
lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni tuleb tasuda igakuiselt vähemalt 64 (kuuskümmend neli) eurot. 1 Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS-is SEB Pank nr 10220034796011 või AS-is Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg 1 p 1 alusel võtta K F lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb K F viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Maanteeametile. Tõkend elukohast lahkumise keeld K F suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K F menetluskuluna sundraha summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista K F menetluskuluna kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu summas 0,45 eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3,
lg 1 ja 3 alusel võimaldada K F tasuda menetluskulud summas 435,45 eurot ositi 10 (kümne) kuu jooksul selliselt, et kohtuotsuse jõustumisele järgneval kuul tuleb tasuda vähemalt 39,45 eurot ning sealt edasi igakuiselt vähemalt 44 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS-is SEB Pank nr 10220034796011 või AS-is Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord: Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. I Kuriteo asjaolud: K F juhtis 01.09.2012 kella 01.17 ajal Rakvere linnas Parkali tänaval mootorsõidukit Mitsubishi Lancer (reg.märk xxx) olles alkoholijoobes, s.o tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga (Lion Intoxilyzer 800 nr 80-005394) mõõtes 0,79 mg/l kohta. II Süüdistuste sisu: 2 K F süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 01.09.2012 kella 01.17 ajal Rakvere linnas Parkali tänaval mootorsõidukit Mitsubishi Lancer, registrimärk xxx, tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga (Lion Intoxilyzer 800 nr 80-005394) mõõtes 0,79 mg/l kohta. Seega K F, juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani toime
III Prokuröri ettepanek: Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Enn Pustak taotleb K F süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist
järgi rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses, mis arvestades päevamäärana 3,20 eurot moodustab 640 eurot.
lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates märtsist 2013, igakuiselt vähemalt 64 eurot, lõpptähtajaga 31.12.2013.
MS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. KrMS § 253 p 1 kohaselt kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, teeb kohtunik pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses käesoleva seadustiku § 254 järgi. KrMS § 254 lg 1 sätestab, et kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse. Kriminaalasi ning süüdistusakt K F süüdistustes saabusid kohtusse 22.01.
3
lg 1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära.
lg 1 p 1 kohaselt mootor-, õhu- või veesõiduki, samuti trammi või raudteeveeremi ohutu liiklemise või käituseeskirjade rikkumisega seotud süüteo eest võib süüdimõistetule või süüdlasele kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist kuriteo korral kuni kolmeks aastaks kohtu poolt.
Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava K F karistust kergendavad asjaolud puuduvad, samuti puuduvad
Kohus leiab, et karistuse eesmärgid on süüdistatava K F puhul saavutatavad rahalise karistuse mõistmisega ning lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega. V Kohtu seisukoht menetluskulude osas Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 palga alammäära, st 435 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 0,45 eurot. KrMS § 180 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluskulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.