2-16-18725/25

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2017, Rapla Tsiviilasja number 2-16-18725 Tsiviilasi Osaühing INFESTUS hagi Vahur Kuubeni vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja Osaühing INFESTUS (rg-kood 10672858, asukoht Vabaõhumuuseumi tee 109, 13516 Tallinn) lepinguline esindaja vandeadvokaat Anto Variku (Advokaadibüroo Simson Variku Straus, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn, epost anto.variku@svslegal.ee). Kostja Vahur Kuuben (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), lepinguline esindaja Alar Salu (isikukood xxxxxxxxxxx, asukoht xxxxxx xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx maakond, e-post alar.salu@eesti.ee). Kohtuistungi toimumise aeg 17.03.2017 RESOLUTSIOON Kinnitada Osaühingu INFESTUS esindaja vandeadvokaat Anto Variku ja Vahur Kuubeni vahel sõlmitud kompromissleping järgmiselt:
2. Osaühingu INFESTUS esindaja vandeadvokaat Anto Variku kinnitab, et käesoleva kompromissi sõlmimise järel ja eeldusel, et Vahur Kuuben tasub Osaühingule INFESTUS käesoleva kompromissi punktis 2 nimetatud võlgnevuse, loobub Osaühing INFESTUS Vahur Kuubeni vastu kõigist võimalikest tsiviilõiguslikest pretensioonidest ja nõuetest mistahes õiguslikul alusel, mis on kompromissi sõlmimise hetkeks esitatud või esitamata ning millistest Osaühing INFESTUS teab või mõistlikult peab teadma.
3. Osaühing INFESTUS esindaja vandeadvokaat Anto Variku ja Vahur Kuuben on kokku leppinud, et juhul, kui Vahur Kuuben tasub 30 000 eurot Osaühingu INFESTUS kontole nr EE212200221015803592 Swedbank AS-is hiljemalt
4. novembriks 2017.a, siis loevad pooled sellega võlasuhte lõppenuks ja Vahur Kuubeni kohustuse Osaühingu INFESTUS ees täidetuks. Juhul, kui Vahur Kuuben ei tasu hagejale hiljemalt
5. novembriks 2017.a 30 000 eurot, siis
9. kohustub Vahur Kuuben Osaühingule INFESTUS tasuma võlgnevuse kahes osas selliselt, et
10. novembril 2017.a 10 000 eurot ja
11. detsembril 2017.a 25 000 eurot. Juhul, kui maksmisele kuuluvad summad ei ole punktis 2 nimetatud tähtaegadeks tasutud, siis kohustub Vahur Kuuben tasuma iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata summalt Osaühingule INFESTUS viivist 0,15% päevas ning viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval. Pärnu Maakohtu
12. detsembri 2017.a kohtumäärusega rahuldas kohus hageja taotluse hagi tagamiseks ja seadis kohtuliku hüpoteegi summas Osaühingu INFESTUS kasuks esimesele vabale järjekohale Vahur Kuubenile kuuluvale kinnistule registriosa nr xxxxxxx, asukohaga xxxxx xxx xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, kohtulik hüpoteegi summas 26 189,88 eurot; Osaühingu INFESTUS kasuks esimesele vabale järjekohale Vahur Kuubenile kuuluvale kinnistule registriosa nr xxxxxxx, asukohaga xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx vald, kohtuliku hüpoteegi summas 15 000 eurot; Osaühingu INFESTUS kasuks esimesele vabale järjekohale Vahur Kuubenile kuuluvale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx asuvale xxxxxx xxxxxxxxxx registriosa nr xxxxxx, ½ kaasomandiosale kohtuliku hüpoteegi summas 10 000 eurot. Osaühing INFESTUS ja Vahur Kuuben on kokku leppinud ja paluvad käesolevaga kohtul TsMS § 445 lg 2 kohaselt Pärnu Maakohtu
13. detsembri 2016.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-16-18725 kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse jätta kohtulahendi täitmist tagava abinõuna kuni käesolevast kompromissilepingust tulenevate Vahur Kuubeni rahaliste kohustuste kogu mahus täitmiseni. Osaühing INFESTUS ja Vahur Kuuben on kokku leppinud ja Osaühing INFESTUS annab oma selgesõnalise nõusoleku käesoleva kompromissi punktis 3 nimetatud hagi tagamise abinõu tühistamiseks tingimusel, et punktis 2 kokkulepitud summad on Osaühingule INFESTUS tasutud ja Vahur Kuuben esitab kohtule vastavasisulise taotluse, millele on lisatud kokkulepitu hüvitise täielikku tasumist kinnitav dokument. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Osaühing INFESTUS ja Vahur Kuuben loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. Kummagi poole menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda. Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingisuguseid nõudeid. Lõpetada menetlus Osaühing INFESTUS nõudes Vahur Kuubeni vastu kohustuse täitmiseks. Tagastada Eesti Vabariigil Osaühing INFESTUS arvelduskontole EE212200221015803592 Swedbank AS-is riigilõiv 575 eurot. Osaühing INFESTUS tasus 26.10.2016 hagimenetluses riigilõivu 1 150 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE
14. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 1 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Osaühingu INFESTUS esindaja vandeadvokaat Anto Variku ja Vahur Kuuben on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatakse seaduses sätestatud 15 (viieteistkümnelt) päevalt 1 (ühele) päevale määruse kättetoimetamisest. 2 Hageja nõue Hageja palub välja mõista Vahur Kuubenilt OÜ Infestus kasuks põhinõudest tulenev võlgnevus summas 21 912,62 eurot, sissenõutavaks muutunud intress summas 7364,64 eurot, sissenõutavaks muutunud ja põhivõlgnevusega võrdsustatud viivis summas 21 912,62 eurot ning hageja ja kostja enese menetluskulud jätta täies ulatuses Vahur Kuubeni kanda. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Hagejale kuulub tagastamisele ½ riigilõivust, s.o 575 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja on kohtule esitanud taotluse tagastada ½ riigilõivust summas 575 eurot Osaühingu INFESTUS arvelduskontole nr EE
15. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik 3