Obsah (4)
§ 263§ 74§ 69§ 751-17-2089 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. märts 2017.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-17-2089 (16249000227) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekre
§ 263
lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Janno Saal, isikukood: 39703024222; xxxxx. Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 23.02.2016.a otsusega
§ 263lg 1 p 1 järgi tingimisi 6-kuulise vangistusega üheaastase katseajaga. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr
MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Janno Saal
§ 263lg 1 p 1 järgi ning karistuseks mõista
(1)üks aasta vangistust.
§ 74lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 23.02.2016.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o
(6)kuus kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista
(1)üks aasta ja
(6)kuus kuud vangistust.
§ 69alusel asendada vangistus
(540)viiesaja neljakümne tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada
(1)ühe aasta ja
(2)kahe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
§ 69
lg 4 alusel kohustada Janno Saali üldkasuliku töö tegemise ajal täitma
§ 75
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool 1 1-17-2089 Eesti territooriumi viibimiseks. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu
(72)seitsekümmend kaks eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(705)seitsesada viis eurot, kokku
(777)seitsesada seitsekümmend seitse eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda
(12)kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
- Selgituseks märkida: Janno Saal, 1-17-2089, menetluskulud. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Janno Saal`i süüdistatakse selles, et tema 11.07.2016.a kella 22.00 ja 00.00 vahelisel ajal x x x maja taga rikkus korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis seisnes selles, et lükkas T. K. pikali ning seejärel lõi maas lamavat kannatanut vähemalt kahel korral jalgadega pea ja roiete piirkonda. Kui kannatanu tõusis püsti ning läks maja kõrval asuvale mänguväljakule pingi peale istuma, lõi veel kannatanut jalaga kahel korral vasaku silma piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus pingi kõrvale maha. Füüsilise vägivalla tulemusena Janno Saal põhjustas kannatanule füüsilist valu, nahamarrastused ja pehmete kudede turse vasaku silma all ning nahakriimustused vasaku sarnaluu piirkonnas. Samuti tema, 12.07.2016.a kella 18.00 paiku x x x ees asuval mänguväljakul rikkus korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis seisnes selles, et lõi T. K. ühel korral rusikaga vasakule poole lõua piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus pikali, tekitades kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, 13.07.2016.a kella 20.00 paiku x x x ees asuval mänguväljakul rikkus korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis seisnes selles, et lõi T. K. kahel korral rusikaga nina alla. Kui kannatanu üritas eest ära joosta ning komistas ja kukkus asfaldile pikali, tuli Janno Saal maas lamanud kannatanu juurde, haaras tal kapuutsist kinni ja hakkas teda püsti tirima ning samal ajal lõi vähemalt neljal korral jalaga näkku. Janno Saal lõpetas peksmise, kui Ü. K. hakkas teda sõimama, viskas tema suunas ämbri. Füüsilise vägivalla 2 1-17-2089 tulemusena põhjustas Janno Saal kannatanule füüsilist valu, nahamarrastused kaela eespinnal ja tagumisel pinnal, nahamarrastuse ja hematoomi parema küünarnuki piirkonnas, nahakriimustuse ja hematoomi vasaku küünarnuki piirkonnas ning nahamarrastused alaseljal. Seega tema avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga pani toime
§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Janno Saali, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Janno Saalile
§ 263
lg 1 p 1 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta vangistust.
§ 74
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendatakse karistust Pärnu Maakohtu 23.02.2016.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o kuus kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõistetakse üks aasta ja kuus kuud vangistust.
§ 69
alusel asendatakse vangistus 540 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada ühe aasta ja kahe kuu jooksul.
§ 69
lg 4 alusel kohustatakse Janno Saali üldkasuliku töö tegemise ajal täitma
§ 75lg 1 toodud kontrollnõudeid.
Janno Saal tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Janno Saal tuleb süüdi tunnistada
§ 263lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 72 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot, kokku 777 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 3