lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Larissa Prokopenko Kaur Kukk, isikukood 39109104912, xxxkriminaalkorras varem karistatud 3 korda, viimati: 22.09.2015 Tartu Maakohtu kohtuotsusega
alusel, karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust, asendatud üldkasuliku tööga 365 tundi. Karistuse ärakandmata jäänud osa 9 kuud 28 päeva vangistust on Viru Maakohtu 12.12.2016 määrusega täitmisele pööratud. Karistuse kandmise algus 03.01.2017 Tõkend – pole kohaldatud, oli kinni peetud 24.11.2016 s.o. 1 päev. 06.03.2017 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: KAUR KUKK süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 22.09.2015 Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 9 kuud 28 päeva vangistust - võrra ning mõista Kaur Kukele liitkaristuseks 10 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 24.11.2016, s.o 1 päev, ning lõplikuks karistuseks mõista 10 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 03.01.2017. Välja mõista Kaur Kukk´elt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 400 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja tasu 72 eurot ja ülejäänud sundraha 303 eurot riigi kanda. 1 Menetluskulud summas 400 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700013585 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Kaur Kukk on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxx kella xxx paiku, viibides oma elukohas, xxx asuvas korteris, peretüli käigus tõukas jõuga oma elukaaslast Exxx Sxxxt, kellel oli samal ajal süles 4-kuune laps. Tõukamise tagajärjel kannatanu koos lapsega kukkus maha vastu lauda ning sai kehavigastusi (hematoom parema käe peal ja vasaku jala peal), laps vigastusi ei saanud. Oma tegevusega tekitas Kaur Kukk Exxx Sxx’ile füüsilist valu ja kehavigastusi. Seega pani Kaur Kukk toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Kaur Kukke
lg 2 p 2 järgi 1-kuulise vangistusega.
lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 22.09.2015 Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 9 kuud 28 päeva vangistust - võrra ning mõista Kaur Kukele liitkaristuseks 10 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 24.11.2016, s.o 1 päev, ning lõplikuks karistuseks mõista 10 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda alates 03.01.2017. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Kaur Kukk tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Kaur Kukk kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.