) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt
lg-le 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning
4.
kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud hagist loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. 5.
lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 4 kohaselt näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse.
lg 2 ja § 177 lg 1 p 1 järgi määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista menetlust lõpetava määruse tegemist. Kuna pooled on antud juhul kokku leppinud, et menetlusega seotud kulud jäävad kummagi poole enda kanda, jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. 6. Hageja on antud tsiviilasjas 20.12.2013 tasunud hagiavaldust avaliku e-toimiku kaudu esitades riigilõivu 1100 eurot. Käesoleva tsiviilasja hinnaks on
lg 1 ning § 133 lg 1 kohaselt 73 859,69 eurot, millelt tuli 20.12.2013 tasuda riigilõivu 950 eurot. Seega on hageja tasunud riigilõivu 150 eurot enam seaduses sätestatud määrast.
lg 1 p 1 ja lg 2 p 2 ning lg 4 alusel tagastab kohus hagejale pool antud menetluses tasutud riigilõivust, so 475 eurot seoses hagist loobumisega ja 150 eurot kui enam tasutud riigilõivu. Riigilõiv on palutud tagastada hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.