← Eesti

2-17-689/7

Obsah (7)§ 661§ 428§ 475§ 477§ 172§ 139§ 179

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2017. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-689 Tsiviilasi Meie Aken OÜ sundlõpetamine Menetlust

§ 661lg 1 ja 2).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 595 lg 2 punktist 5 edastas Tartu Maakohtu registriosakond 13.01.

  1. a Tartu Maakohtule dokumendid Meie Aken OÜ sundlõpetamise otsustamiseks äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel, kuna osaühingu netovara ei vasta ÄS §-s 176 sätestatud nõuetele ning osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS § 176 p-des 1-3 nimetatud otsust.
  2. 16.01.
  3. a määrusega algatas kohus menetluse Meie Aken OÜ sundlõpetamise otsustamiseks ning andis osaühingu osanikele ja juhatuse liikmele tähtaja muu hulgas sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldamiseks.
  4. 24.01.
  5. a esitasid puudutatud isikud Tartu Maakohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt esitas Meie Aken OÜ 24.01.
  6. a
  7. a majandusaasta aruande; majandusaasta lõpu seisuga vastab omakapital seadusele.
  8. Äriregistrist nähtub, et 24.01.
  9. a on esitatud Meie Aken OÜ
  10. a majandusaasta aruanne. Aruandest nähtub, et
  11. a teenis osaühing kasumit ning osaühingu netovara vastab ÄS §-s 176 sätestatud nõuetele. Seega on osaühingu sundlõpetamise aluseks olev puudus kõrvaldatud. 5.

§ 428

lg 1 sätestab menetluse lõpetamise alused, lõike 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

§ 475

lg 1 p 121 kohaselt on juriidilise isiku sundlõpetamine hagita asi.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 6. Kuna Meie Aken OÜ on sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldanud, tuleb menetlus tsiviilasjas nr 2-17-689 lõpetada. 7.

§ 172lg 6 alusel jätab kohus menetluskulud Meie Aken OÜ kanda.

8.

§ 139

lg 5 kohaselt ei tasuta riigilõivu menetluse algatamise avalduselt hagita asjas, mille kohus võib lahendada omal algatusel. See ei välista riigilõivu tasumist kohtulahendi alusel. Käesolevas asjas on riigilõiv tasumata. Kohus algatas menetluse juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamiseks Tartu Maakohtu registriosakonna teatise alusel. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 5 alusel tulnuks avalduse esitamisel juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamiseks tasuda riigilõivu 50 eurot.

§ 179

lg 1 kohaselt menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Kohus leiab, et kuna menetluse algatamine oli tingitud Meie Aken OÜ-st tulenevast asjaolust, tuleb tasumisele kuulunud riigilõiv 50 eurot Meie Aken OÜ-lt riigituludesse välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.