Obsah (5)

§ 606§ 603§ 4772§ 172§ 174

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Asja menetlev kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2017. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-736 Tsiviilasi Luunja vald Luunja Vall

§ 606lg 1).

1. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
2. Aiandusühistu Laine on registrist kustutatud 7.02.
3. a mittetulundusühingute seaduse (MTÜS) § 361 lg 3 alusel.
4. Luunja vald Luunja Vallavalitsuse kaudu esitas 16.01.
5. a Tartu Maakohtule avalduse aiandusühistu Laine likvideerimismenetluse läbiviimiseks. Avaldaja taotleb aiandusühistu Laine likvideerimist seoses sellega, et aiandusühistule kuulub teekinnistu registriosa numbriga
6. Tee korrashoiuks ja hooldamiseks on vajalik vormistada teekinnistu üleandmine Luunja vallale. Avaldaja palub likvideerijaks määrata Luunja valla majandusnõunik Harri Lepp (isikukood XXXXXXXXXXX).
7. 18.01.
8. a määrusega algatas kohus menetluse Aiandusühistu Laine likvideerimise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks. Kohus kohustas Aiandusühistu viimast juhatuse liiget Matti Kangor´it esitama avalduse, sh Luunja valla majandusnõuniku Harri likvideerijaks määramise kohta kirjalik seisukoht. Matti Kangor on kohtule 19.01.
9. a teatanud, et tal ei ole Aiandusühistuga Laine midagi tegemist.
10. MTÜS § 361 lg 6 näeb ette, et kui pärast mittetulundusühingu registrist kustutamist ilmneb, et mittetulundusühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. Kinnistusraamatu nähtuvalt kuulus Aiandusühistule Laine kinnistu registriosa numbriga
11. Seega kuulus mittetulundusühingule vara ning vajalikud on likvideerimisabinõud.
12. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama.

§ 603lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

MTÜS § 79 lg 2 kohaselt ei või likvideerijaks olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. MTÜS § 43 lg 3 kohaselt peavad vähemalt pooled likvideerijad olema isikud, kelle elukoht on Eestis. Avaldaja palub likvideerijaks määrata Luunja valla majandusnõuniku Harri Lepp, kes on andnud kohtule nõusoleku likvideerijaks määramiseks. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, 2 et Harri Lepp ei vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele. Harri Lepp tuleb määrata Aiandusühistu Laine likvideerijaks. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud MTÜS § 45 ja likvideerija tegevust reguleerivad MTÜS §-d 47-54. 6.

§ 4772kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet.

Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees. Kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada. 7.

§ 172lg 6, § 173 lg 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta Aiandusühistu Laine kanda.

8.

§ 174

lõigete 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Asja materjalidest nähtuvalt on avaldaja menetluskuluks riigilõiv 50 eurot, mis tuleb Aiandusühistult Laine avaldaja kasuks välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3