lg 2 p 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jürgen Hüva Süüdistatav Viktor Puštšin, isikukood: 35505120402; elu- või asukoht ja aadress: Xxxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; töökoht või õppeasutus: xxxxOÜ; karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, üks kehtiv väärteokaristus; tõkend: puudub, kahtlustatavana kinnipeetud
Kaitsja Aivar Ennok (riigi õigusabi korras, süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtuistungil ) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS-i §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Viktor Puštšin
2.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 24.12.2016, s.o 1 päev, karistusaja hulka, lugedes ärakandmata karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.
lg 1 alusel jätta mõistetud tähtajaline vangistus Viktor Puštšini suhtes täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Viktor Puštšin ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
-i §-s 75 lõikes 1 ja lõikes 2 punktides 2, 8 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: • elada alalises elukohas aadressil Xxxx; • ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; • saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; • mitte tarvitada alkoholi; • osaleda sotsiaalprogrammis. 4.
MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde.
lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava muu kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. II Kokkuleppe sisu Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt nõutava karistuse liigis ja määras.
lg 2 p 2 ja 3 järgi karistada Viktor Puštšini 2 aasta pikkuse vangistusega.
lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud aeg 24.12.2016, s.o 1 päev, karistusaja hulka, lugedes ärakandmata karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva vangistust.
lg 1 alusel jätta mõistetud tähtajaline vangistus Viktor Puštšini suhtes täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Viktor Puštšin ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
-i §-s 75 lõikes 1 ja lõikes 2 punktides 2, 8 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: • elada kohtu määratud alalises elukohas; 3 • • • • • • • ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitada alkoholi; osaleda sotsiaalprogrammis. Kuriteoga tekitatud kahju Kuriteoga on tekitatud füüsilist ja moraalset kahju Xxxxja Xxxx, kannatanud tsiviilhagi esitanud ei ole. Menetluskulud: • süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot; • määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 96 eurot. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude 801 euro tasumine ositi 12 kuu jooksul. III Kohtu seisukoht Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Viktor Puštšin on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Viktor Puštšini süüdi tunnistada
/allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.