1-10-15450/210

1-10-15450 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.03.2017.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-10-15450 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Zemfira Lampmann Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Igor Tšuga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Igor Tšuga (ik: 37707290289; viibib Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 06.03.2017.a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON

1. Vabastada Igor Tšuga karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 10.06.2018.a ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
2. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Igor Tšuga katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2
3. Kohaldada Igor Tšuga suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 5) osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.
4. Igor Tšugale määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
5. Igor Tšuga vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Igor Tšugale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 15.02.2017.a Harju Maakohtule kinnipeetava Igor Tšuga kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 30.12.2010.a kohtuotsusega tunnistati Igor Tšuga süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistati teda KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel vangistusega 8 aastat. Karistuse kandmise algus oli 10.06.2010.a ja lõpp on 10.06.2018.a. Igor Tšuga kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud viiel korral, vanglas kolmandat korda. Vangistuse ajal on osalenud riigikeele õppes, osales sotsiaalsete oskuste treeningus, kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vangla toetab kinnipeetava vabanemist tingimisi enne tähtaega. Igor Tšuga kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et head ja toetavad suhted on Igoril emaga. Ema peab kinnipeetavat lahkeks ja heaks inimeseks. Ema sõnul poeg ise on tunnistanud 7 aasta vangistuse kandmisel oma vigu ja on valmis muutuma. Pärast vabanemist asub elama ema juurde aadressile XXXX. Alates 05.06.2014 kuulub eluase kinnipeetava emale. Ema kinnitas, et annab oma nõusoleku ja lubab kinnipeetavale elada aadressil peale vabanemist. Ema väidab, et üksi ta ei saa hakkama, sest vajab abi ja hooldust igapäevaselt. Vanem vend elab XXXXja töötab XXXX ja ei saa ema juurde tihti sõita. Vanem vend aitab ema rahaliselt. Ema väga ootab, et poeg vabaneks ja oleks emale abiks. Lähedased (ema ja vanem vend) on valmis kinnipeetavat materiaalselt toetama. Ennetähtaegse vabanemise korral garanteerib Igor Tšuga’le töökoha OÜ XXXXehitajana, mille direktor on väljastanud vastavasisulise garantiikirja. Igor Tšuga taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. 3 Abiprokurör Kersti Reinuste esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör toetab Igor Tšuga tingimisi ennetähtaegset vabastamist ja talle katseaja määramist ning selleks ajaks käitumiskontrolli nõuete kohaldamist. Igor Tšugal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Kinnipeetav on edukalt täitnud individuaalset täitmiskava, mille raames on läbinud mitmeid kursusi ja treeninguid. Vabaduses on isikule garanteeritud töökoht ehitajana OÜ-s XXXX. Vangla arvamuse kohaselt on kinnipeetava näol oht avalikkusele olemas, kuid seda aitavad vähendada toetav ema, kindel töö- ja elukoht vabanedes, sotisaalprogrammi „Sotsiaalsete oskuste treening“ läbimine. Seejuures on uue üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta jooksul 19%, vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta jooksul 26%. Eeltoodut arvestades on isiku ennetähtaegne tingimisi vabastamine antud juhul otstarbekas ja põhjendatud eelkõige seetõttu, et käitumiskontrolli nõuetega katseaja jooksul on võimalik isikut distsiplineerida ja tõhustada resotsialiseerumist ühiskonda efektiivsemalt kui seda karistuse kandmise lõppemisel. Samuti toetab Igor Tšuga tingimisi ennetähtaegset vabastamist riiklikku süüdistust esindanud riigiprokurör Andres Ülviste. Prokuratuur ei soovi Igor Tšuga tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse läbivaatamisest (istungist) osa võtta. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Igor Tšuga arvamuse, leiab, et Igor Tšuga võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Igor Tšuga isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 6 aastat ja 9 kuud vangistust ning tema käitumine karistust kandes on olnud viimasel ajal korrektne, mida kinnitab kehtivate distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest järeldab kohus, et kinnipeetav on mõistnud õiguskuuleka käitumise vajalikkust ning suudab kehtivatest normidest kinni pidada, neid austada. Kohus usub, et seekordne vanglas viibimine on pannud kinnipeetava mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetavad ka vangla ja prokurör. Vangla iseloomustuse kohaselt on uue üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta jooksul 19 %, vägivaldset kuriteo toimepanemise tõenäosust järgmise kahe aasta jooksul on vangla hinnanud 26 %, nimetatud näitajaid ei saa pidada kõrgeks. Positiivsena käsitleb kohus ka kinnipeetava resotsialiseerivat tegevust vangistuse ajal. Vangla on märkinud, et sotsiaalprogrammis saadud teadmisi peab kinnipeetav kasulikuks, tunnistab, et oleks pidanud probleeme teistmoodi lahendama, usub, et suudab tulevikus seaduskuulekalt elada. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohus usub, et tuge oma seniseid kuritegelikke hoiakuid muuta saab kinnipeetav just läbi kriminaalhoolduse. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. 4 Pärast vabanemist on Igor Tšugal olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka kinnipeetav, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning tahab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/