← Eesti

1-17-2074/5

Kriminaalasi nr 1-17-2074 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. märts 2017, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2074 Kohtunik Liivi Loide Kohtuis

§ 424

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav TIIA TAMM elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxvald xxxxxxxxxxx, telefon: xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxx isikukood 46201282775, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel: eesti keel, töövõimetuspensionär 80% (pension 308 eurot kuus), karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tiia Tamm

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1000 (üks tuhat) eurot.

§ 73

lg 1, 3 alusel rahalist karistust täitmisele mitte pöörata, kui Tiia Tamm 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Tiia Tammelt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Tiia Tamm kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda Tiia Tammelt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; 2) kaitsetasu 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 16 senti vandeadvokaat Roman Levini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. 1

(3)KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 791 (seitsesada üheksakümmend üks) eurot 16 senti tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Tiia Tamme tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates
  1. a aprillist 65,93 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks
  2. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend- CD-plaat sündmusteate salvestisega, mis asub kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tiia Tamm juhtis 15.12.2016 kella 17.00 kuni 20.00 vahelisel ajal Mustvee linnas Tartu tänav 12a lähedal mootorsõidukit Opel Signum reg nr xxxxxxxxolles joobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus mõõtmisel kella 20.09 ajal oli 0,98 mg/l. Tiia Tamm põhjustas liiklusõnnetuse, sõites otsa tänava äärde pargitud sõiduautole Mazda 3, reg nr xxxxxx. Tiia Tamm rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta. Sellega pani Tiia Tamm toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, s.o 1000 eurot.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud rahalist karistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Tiia Tamm 1 aasta ja 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel Tiia Tammelt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 86,16 eurot, sundraha 705 eurot, kokku 791,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Tiia Tamme tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 65,93 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kokkuleppe sõlmimisel on kokku lepitud menetluskulude tasumine ühe aasta jooksul. Kuna Tiia Tamme sissetulek ei võimalda tasuda kogu menetluskulu ühe maksena, peab kohus 2

(3)KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamist põhjendatuks ja määrab menetluskulude tasumise osadena ühe aasta peale. Asitõend- CD-plaat sündmusteate salvestisega, mis asub kriminaaltoimikus (t lk 12), jätta kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.