← Eesti

2-16-113305/8

2-16-113305 KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-16-113305 Otsuse tegemise aeg ja koht 01. veebruar 2017, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtua

§ 113lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Kohus leiab, et hageja nõue selles osas on põhjendatud ja seega tuleb kostjalt välja mõista viivised alates 03. detsembrist 2016 kuni põhinõude summas 235,

§ 113lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Eelnevast tulenevalt kuulub hagi rahuldamisele põhinõude 235,28 euro ja seisuga

  1. detsembri 2016 sissenõutavaks muutunud viivise 50,63 euro osas, kokku 285,91 eurot ja viiviste alates
  2. detsembrist 2016 kuni põhinõude summas 235,

§ 113lg 1 teises lauses sätestatud määras osas. Viivise 184,60 euro nõude osas jätab kohus hagi rahuldamata. Menetluskulud Ts

MS § 163 lg 1 kohaselt kannavad pooled hagi osalise rahuldamise korral menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kohus rahuldas hagi osaliselt. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning seega ei ole menetluskulude rahaline kindlaksmääramine vajalik. Menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsus täitmisele viivitamatult. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.