1-17-2499/3

(17267000168)Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Evi Goldschmidt Kriminaalasi Indrek Karell süüdistuses KarS § 4231 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Abiprokurör Liisa Nuut Süüdistatav INDREK KARELL isikukood: 39507031513 RESOLUTSIOON järgi Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas: Tunnistada Indrek Karell süüdi KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ühesaja) päevamäära ulatuses (päevamäär 10 eurot) so summas 1000 (üks tuhat) eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Pärnu Maakohtu 29.08.

1. a otsusega mõistetud karistus viia täide iseseisvalt. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit – Indrek Karell`i suhtes kohaldatud ei ole. Välja mõista Indrek Karell`ilt menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 352,50 € ning riigi õigusabi tasu 72 €, 1/3 1-17-2499 kokku 424,50 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Indrek Karell`il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas nr 17267000168 süüdistatakse Indrek Karell`i selles, et tema isikuna, kes on liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 alusel kahel korral x a ja x a kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt, juhtis, tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt, x. a kella x ajal x linna x juures mootorsõidukit x, riikliku registreerimismärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg
4. Seega Indrek Karell, süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimisega pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Abiprokurör ja süüdistatav Indrek Karell jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus Indrek Karell`i süüdi tunnistamist KarS § 4231 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, (päevamäär 10 eurot) summas 1000 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi

(12)kaheteistkümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Pärnu Maakohtu 29.08.2016. a otsusega mõistetud karistus viia täide iseseisvalt. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi 2/3 1-17-2499 kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaolus loeb kohus süü puhtsüdamliku ülestunnistamise, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2 kohus otsustas süüdi tunnistada Indrek Karell vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 352,50 € ja tasu riigi õigusabi eest 72 eurot. KrMS § 180lg 3 alusel võimaldada Indrek Karell`il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep Kohtunik 3/3