Obsah (4)

§ 187§ 131§ 189§ 123

2-17-975 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2017.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-975 Tsiviilasi Menetlusosalised j

) § 131 lg-le 1 peab lapse nimel tehingute tegemiseks vanematel olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda

§ 187ja § 188 lg 1 p-de 1-3, 5 ja 711 kohaselt vajab ka eestkostja.

Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut.

§ 131

lg-st 4 tulenevalt kohaldatakse kohtu nõusolekule eestkostja esindusõiguse kohta käivaid sätteid. Vastavalt

§ 187

lg 1 p 5 ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta anda kasutusse eestkostetavale kuuluvat kinnisasja.

§ 189

lg 1 kohaselt on kohtu eelneva nõusolekuta tehtud mitmepoolne tehing tühine, kui kohus ei kiida tehingut hiljem heaks. Heakskiit kehtib, kui eestkostja sellest teisele poolele teatab. Kui eestkostetav on saanud teovõimeliseks, võib ta tehingu ise heaks kiita.

§ 123

lg 1 kohaselt teeb kohus kõiki lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi. Kohus, tutvunud menetlusosaliste seisukohtadega, leiab, et avalduse aluseks olevad asjaolud on leidnud kinnitust. Kohus peab avaldust, milles taotletakse kohtult lapsele kuuluva korteriomandi asukohaga Xxxx, Tallinn üürile andmiseks sõlmitud lepingu heakskiitmist ning üldist nõusolekut lapse vanematele lapsele kuuluva korteriomandi osas lapse nimel tasuliste kasutuslepingute sõlmimiseks vastavalt lapse vanemate määratud tingimustel põhjendatuks ja nõustub avaldajate poolt esitatud põhjendustega ning eestkosteasutuse ja lapse esindaja seisukohtadega. Kohus leiab, et taotletavad tehingud lähtuvad alaealise lapse huvidest ja on seisukohal, et ei esine takistusi lapse nimel lapse varaga tehingute tegemiseks ning avaldus tuleb rahuldada. TsMS § 478 lg 2 kohaselt ei pea hagita menetluse lahendina tehtavat kohtumäärust põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele juhindudes TsMS § 478 lg 4 kolmandast lausest, TsMS § 550 lg 1 p-st 6 ja lg-st 3 alates selle jõustumisest. 2 2-17-975 /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik 3