KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-16-1956 Viru Maakohtu 15. aprill 2016 otsus Sergei Andrejevi süüdimõistmises KarS § 19

§ 180

lg 1 alusel mõisteti Sergei Andrejevilt riigituludesse välja menetluskuluna 909 eurot. Kohtuotsusega määrati väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Kohtuotsus jõustus 06.07.

1. Süüdimõistetu Sergei Andrejev esitas 01.02.2017 Viru Maakohtule avalduse (tl 3), milles palub pikendada 909 euro tasumise tähtaega, mis lõpeb 02.05.
2. Ta viibib alates 29.12.2016 ravil xx xxxxxxxx xxxxxxx orienteeruvalt 7-10 kuud. Sissetulekuks on vaid töövõimetuspension 80 eurot. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja
3. veebruar 2017 määrusega on Sergei Andrejevi avaldus saadetud lahendamiseks kohtualluvuse järgi Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale (tl 13-14). Riigi Tugiteenuste Keskuse kui sissenõudja esindaja vastas 10.02.2017 kohtu päringule (tl 20), et asjas nr 1-16-1956 on tasumata nõude jääk 1017 eurot (erinevad kohtuastmed) – 108 eurot on täitmisel kohtutäitur Krista Järveti büroos, ülejäänud summa 909 eurot ei ole sundtäitmisel. Sissenõudja esindaja on taotluse rahuldamisega nõus. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada.

§ 423

vastavalt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 424

, mis reguleerib rahalise karistuse tasumise pikendamist ja ajatamist, sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Sergei Andrejevilt Viru Maakohtu

1. aprill 2016 otsusega väljamõistetud menetluskulud kuulusid tasumisele 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Kohtuotsus jõustus 06.07.2016, seega on menetluskulude tasumise lõplik tähtaeg 06.07.
2. Riigikohus on oma lahendis nr 3-1-1-2-12 märkinud, et mõjuva põhjusena, mis takistab kriminaalasjas kohtu määratud tähtajaks rahaliste sissenõuete tasumist, tuleb käsitada sellist takistust, mille tõttu on isikul kas objektiivselt võimatu või ebamõistlikult koormav kohtu määratud rahalisi kohustusi tähtaegselt täita. Mõjuva põhjuse olemasolu tõendamise kohustus lasub isikul, kes taotleb tähtaja pikendamist ja tähtaja pikendamiseks tuleb süüdimõistetul esitada tõendid ka oma majandusliku seisukorra kohta tervikuna, millest nähtuvalt oleks kohustuste täitmine talle praegusel ajal võimatu või vähemalt ebamõistlikult koormav (RKKK 3-1-1-2-12, p 9). Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja arvestades sissenõudja seisukohta, leidis, et esitatud avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kuivõrd Sergei Andrejev viibib alates 29.12.2016 ravil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ning tema ravi kestab 7-10 kuud, saaks ta menetluskulusid tasuma hakata eelduslikult 2017 aasta teisel poolel pärast ravi lõppu. Seega tuleb Sergei Andrejevilt Viru Maakohtu
3. aprill 2016 otsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude s.o. 909 euro ositi tasumise tähtaega pikendada 1 aasta võrra, kohustades Sergei Andrejevit tasuma nimetatud menetluskulud täies ulatuses hiljemalt 06.07.2018.a. 2 (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik 3