← Eesti

1-17-1632/6

Obsah (7)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50§ 55§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 8. märts 2017. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-17-1632 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer K

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jüri Vissak Süüdistatav Dmitri Katjuk Kaitsja Elukoht: XXXXXXX XX-XXX, XXXXX; e-post: XXXXXXXXX Isikukood või sünniaeg: 37503242712 Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Haridus: keskharidus Emakeel: vene keel, eesti keelt valdab vabalt, tõlki ei soovi Töökoht või õppeasutus: XXXXXXXXXXXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati 31.07.2015 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt

§ 424

järgi 7 (seitsme) kuulise vangistusega, mille ära kandmata osa asendati 208 (kahesaja kaheksa) tunnise üldkasuliku tööga, mis tuli ära teha 1 (ühe) aasta jooksul; väärtegude eest karistatud ei ole (karistused arhiveeritud) Tõkend: tõkendit kohaldatud ei ole Kohtueelses menetluses riigi poolt määratud korras advokaat Gerda-Johanna Pello RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada DMITRI KATJUK

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

alusel arvestatada karistusaja hulka 3 (kolm) päeva (03.-05.02.2017), mille vältel Dmitri Katjuk oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 2 alusel määrata, et mõistetud tähtajalisest vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele Dmitri Katjuki poolt 2 (kaks) kuud vangistust, mille kandmise algust arvestada alates Dmitri Katjuki poolt karistuse kandmisele asumisest. Ülejäänud osa vangistusest, s.o. 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, ei pöörata tingimisi täitmisele kui Dmitri Katjuk ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75

lg 1 p-de 1-6 kohaselt on Dmitri Katjuk kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXXXXX XX-XXX, XXXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 8 alusel määrab kohus Dmitri Katjukile katseajaks kohustuse käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Dmitri Katjukilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega laieneb

§ 55

kohaselt lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale, so käesoleval juhul 1 aasta ja 4 kuud alates kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmiselt vabanemisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse. Liiklusseaduse § 129 lg 2 sätestab, et kui isikult on mootorsõiduki juhtimisõigus põhi- või lisakaristusena ära võetud 12 kuuks või kauemaks, saab mootorsõiduki juhtimisõiguse taastada juhul, kui isik sooritab edukalt nõutava liiklusteooria- ja sõidueksami. Liiklusteooriaeksami võib isik sooritada ka ajal, mil juhtimisõigus on karistusena ära võetud, kuid mitte varem kui 12 kuud enne karistuse tähtaja möödumist. Sõidueksamit ei saa isik sooritada enne karistuse tähtaja möödumist. Määrata Dmitri Katjuk katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kontrollnõuded ja kohustused kuuluvad kohaldamisele alates kohtulahendi jõustumisest. Menetluskulud KrMS §-de 175 lg 1 p-de 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel mõista Dmitri Katjukilt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 352,50 eurot; 2 määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 48 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et Dmitri Katjukil on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 400,50 € Maksetähtaeg 24.03.2018 Viitenumber 99917700017112 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-17-1632 Saaja Maksu- ja Tolliamet SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses märgitud tähtajaks. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: Dmitri Katjukki süüdistatakse selles, et tema juhtis 03.02.2017 kella 15:37 paiku Tartumaal Tartu vallas Aovere-Luunja mnt teisel kilomeetril, suunaga Luunja poole mootorsõidukit BMW 730 reg nr XXXXXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 1,12 mg/l kohta). Sellega pani Dmitri Katjuk toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr:

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 3 (kolm) päeva (03.-05.02.2017), mille vältel Dmitri Katjuk oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

§ 50

lg 1 alusel kohtus lisakaristusena Dmitri Katjukilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks ja 4 (neljaks) kuuks.

§ 74

lg 2 kohaselt määrata, et mõistetud 11 (üheteistkümne) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva päeva pikkusest vangistusest peab Dmitri Katjuk koheselt ära kandma 2 (kaks) kuud vangistust. Liitkaristuse ülejäänud osa - 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust - ei pöörata täielikult täitmisele, kui Dmitri Katjuk ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • elab kohtu määratud alalises elukohas; 3 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et D.Katjuk on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et D.Katjuk on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: • Riigi õigusabi tasu – kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu suurus on 48 (nelikümmend kaheksa) eurot, millele lisandub kohtumenetluses välja mõistetav kaitsjatasu. • Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 705 (seitsesada viis) eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel 50% ehk 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti riigi kanda ja tasumisele kuulub 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud, mis koosnevad riigi õigusabi tasust ja sundrahast, ära tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. • II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Dmitri Katjuk süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt kuulub süüdimõistetu poolt tasumisele pool sundrahast, so 352,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 tulenevalt tuleb vastavalt kokkuleppele välja mõista süüdimõistetult määratud kaitsjale väljamaksmisele kuuluv tasu summas 48 eurot. KrMS § 180 lg 3 ja § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel peab kohus põhjendatuks juba kohtuotsuses määrata vastavalt kokkuleppele, et tulenevalt varalisest olukorrast, on süüdimõistetul õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vastavalt kokkuleppele 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.