← Eesti

1-17-1626/4

Obsah (12)§ 188§ 266§ 74§ 120§ 65§ 50§ 121§ 184§ 189§ 64§ 68§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. märtsil 2017 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-1626 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekret

§ 188

lg 2 p 2, § 189 lg 1, § 184 lg 2 p 2 ja § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Jane Pajus Süüdistatav Marko Udumäe asukoht: Tartu Vangla, Turu 56, Tartu linn; elukoht: XXXXXX XX-XX, XXXXX; isikukood: 38707242751; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töö- või õppimise koht: XXXXXXXXXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1. Tartu Maakohtu 15.02.2011. a otsusega

§ 266lg 1 ja § 188 lg 1 järgi 9 kuu vangistusega. Kr

MS § 202 lg 6, § 69 lg 6 alusel arvestas kohus kantuks 70 tundi üldkasulikku tööd, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 7 kuud 25 päeva vangistust

§ 74lg 1 alusel 18 kuu pikkuse katseajaga; 2.

Tartu Maakohtu 07.05.2015. a otsusega

§ 120, § 121 ja § 424 järgi 1 aasta 3 kuu vangistusega.

Ärakandmisele kuuluv karistus 1 aasta 2 kuud 25 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta 10 kuud 20 päeva vangistust, mis asendati 660 tunni üldkasuliku tööga 1 tegemise tähtajaga 1 aasta 8 kuud.

§ 50

lg 1 alusel võttis kohus lisakaristusena ära juhtimisõiguse 6 kuuks Tartu Maakohtu 10.05.2016. a määrusega pöörati kandmata karistus 1 aasta 3 päeva vangistust täitmisele tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 20.01.2016, kahtlustatavana kinni peetud 20.01.2016 Kaitsja - (kokkuleppe sõlmimisel vandeadvokaat Ahto Sirendi) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Marko Udumäe

§ 121lg 2 p 2 ja 3 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Marko Udumäe

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Marko Udumäe

§ 188lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Marko Udumäe

§ 189

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Marko Udumäele liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 3 (kolm) aastat vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Marko Udumäe kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.01.2016, s.o 1 (üks) päev, Marko Udumäe poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada 2 (kahe) aasta 11 (üheteistkümne) kuu 29 (kahekümne üheksa) päeva pikkust vangistust Tartu Maakohtu 07.05.

  1. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 (kahe) kuu 6 (kuue) päeva vangistuse võrra ja mõista Marko Udumäele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud 5 (viis) päeva vangistust. Marko Udumäele mõistetud karistuse kandmise algusajaks lugeda kohtuotsuse tegemise kuupäev 09.03.
  2. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde:
  3. DVD-R plaat kannatanu XXXXX XXXXXX 25.02.2016 videosalvestusega (pakend nr 1);
  4. CD-R plaat pildi- ja helifailiga (pakend nr 2);
  5. CD-plaat päringute vastustega. 2 ülekuulamise KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Marko Udumäele kuuluv sigareti ümbris.

§ 191

alusel konfiskeerida EKEI keemiaosakonnas hoiul pakendites 2MULO, 3MULO, 5MULO, 6MULO, 1Väikekaar, 3Väikekaar ja 4Väikekaar olnud narkootiline aine, s.h kanepitaimed ja hävitada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Marko Udumäelt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha osa 75 (seitsekümmend viis) eurot ja muud menetluskulud 579 (viissada seitsekümmend üheksa) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha osa 1100 (üks tuhat ükssada) eurot ja ekspertiisikuludest 500 (viissada) eurot riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 654 (kuussada viiskümmend neli) eurot tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Marko Udumäel tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber:

  1. Juhul kui kohtuotsust ei vaidlustata, jõustub see 25.03.2017 ning menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 25.03.
  2. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
  3. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. 3 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Marko Udumäe, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud ja lg 2 keelab kanepi kasvatamise narkootilise aine valmistamise eesmärgil, kasvatas ja käitles sotsiaalministri 18.05.
  4. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja kantud üle 0,2 % THC (tetrahüdrokannabinooli) sisaldusega kanepit ja selle töötlemisprodukte (marihuaana). Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 järgi loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 7,5 grammi marihuaanat. Marko Udumäed süüdistatakse

§ 188

lg 2 p 2 järgi selles, et tema, kasvatades kuni 14.01.2010 ebaseaduslikult kanepit ja olles kasvatamise eest karistatud isik, ebaseaduslikult s.o narkootilise aine valmistamise eesmärgil kasvatas: - kuni

  1. aasta juulini enda elukohas Tartu linn, XXXXX XXXX XX ja enda elukoha Tartu linn, XXXXX XXXX XX garaažis, iga aasta kokku kuut kuni seitset kanepitaime, millest saadud marihuaana suitsetas kõik ise ära; - alates
  2. aasta juuli lõpust kuni 20.01.2016 enda elukohas Tartu linn, XXXXX XXXX XX ühte kanepitaime. Kasvava kanepitaime andis Marko Udumäe tuvastamata ajal edasi oma tuttavale, kelle nime ta ei soovi öelda, ja
  3. aasta detsembrikuus võttis Marko Udumäe kanepitaime tagasi endale kasvatada. Marko Udumäe suitsetas ajavahemikul 2015 detsember kuni 20.01.2016 ära umbes 10 grammi kasvavalt taimelt võetud osistest valmistatud marihuaanat. 20.01.2016 läbiotsimisel leitud ja ära võetud taime mass kuivatatult oli 12,38 grammi ja THC sisaldus 17%; - alates 29.04.2016 enda elukohas Tartu linn, XXXXX XXXX XX viit kanepitaime kuivatatult kogumassiga 0,53 grammi, THC sisaldus 0,32% ja alates 22.04.2016 või 29.04.2016 ühte taime, kuivatatult massiga 15,73 grammi, THC sisaldusega 1,4%, kuni need 13.05.2016 politsei poolt Tartu linn, XXXXX XXXX XX läbiotsimise käigus ära võeti. Marko Udumäed süüdistatakse

§ 184

lg 2 p 2 järgi selles, et tema, olles ebaseadusliku kanepi kasvatamisega toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo: - käitles enda kasvatatud kanepitaimede töötlemisprodukte, millest 3,88 grammi 1,5-15 % THC sisaldusega marihuaanat ja 0,43 grammi 8,6% THC sisaldusega marihuaanat ja tubakasegu hoidis enese elukohas Tartu linn, XXXXX XXXX XX, kuni see leiti ja võeti ära politsei poolt 20.01.2016 läbiotsimisel; - omandas oma tuttava käest tuvastamata ajal ja kohas 50-70 grammi 2,3 % THC sisaldusega marihuaanat, millest 5-10 grammi suitsetas Marko Udumäe ise ära, vähemalt 32,45 grammi marihuaanat kasutas Marko Udumäe kanepitaimede, tomati ja muude köögiviljade väetamiseks ja ülejäänud 12,22 grammi marihuaanat hoidis enese elukohas Tartu linn, XXXXX XXXX XX, kust see 13.05.2016 politsei poolt läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Marko Udumäed süüdistatakse

§ 189

lg 1 järgi selles, et tema hoidis enda elukohas Tartu linn, XXXXX XXXX XX eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 20.01.2016, mil politsei need läbiotsimisel leidis ja ära võttis kokku vähemalt 0,062 grammi kanepiseemneid, mille kestadel leidub THC-d ja millest kasvatatud taimedest on võimalik valmistada suures koguses narkootilist ainet. 4 Samuti süüdistatakse Marko Udumäed

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud vägivallakuriteo, 05.02.2016 kella 23.36 paiku Tartus, XXXXX XXXX XX eramus, kasutas füüsilist vägivalda oma 10 aastase venna XXXXX XXXXXX, s.o lähisuhtes oleva isiku suhtes, mis seisnes selles, et ta tutistas XXXXX XXXXXX juustest ja lõi kannatanule lahtise käega näkku. Sellise tegevusega tekitas Marko Udumäe XXXXX XXXXXX füüsilist valu ja vasakule põsele punetava laigu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes. Prokurör palub süüdi tunnistada Marko Udumäe

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi ja karistuseks mõista 8 kuud vangistust,

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust,

§ 188

lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 2 aastat vangistust,

§ 189

järgi ja karistuseks mõista 2 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused raskemast kaetuks ja liitkaristuseks mõista 3 aastat vangistust, millest

§ 68

alusel arvata maha eelvangistus 20.01.2016, s.o 1 päev, ja karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel käesolevas asjas mõistetud 2 aastat 11 kuud ja 29 päevast vangistust suurendada Tartu Maakohtu 07.05.

  1. a otsusega mõistetud ja 10.05.
  2. a määrusega täitmisele pööratud 1 aasta 3 päevase vangistuse ärakandmata osa võrra, mis kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga on 3 kuud vangistust (perioodil 10.05.2016- 13.02.2017 on ära kantud 9 kuud ja 3 päeva vangistust) ning alates 14.02.2017 ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 3 aastat 2 kuud ja 29 päeva vangistust. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Marko Udumäelt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulust 363 eurot, kaitsjatasu 216 eurot ja sundrahast 75 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel saab jätta sundrahast 1100 eurot ja ekspertiisikuludest 500 eurot riigi kanda ja määrata ülejäänud kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaaltoimiku juures on pakendis 3MULO kanepi ja tubakapuru sisaldanud sigareti ümbris, mis tuleb hävitada, kui väärtusetu ese. NPALS alusel on EKEI keemiaosakonnas hoiul pakendites 2MULO, 3MULO, 5MULO, 6MULO, 1Väikekaar, 3Väikekaar ja 4Väikekaar olnud narkootiline aine, s.h kanepitaimed, mis tuleb konfiskeerida

§ 191alusel Tsiviilhagi esitatud ei ole.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. 5 Kohus on seisukohal, et Marko Udumäe on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Marko Udumäe süüdi

§ 188

lg 2 p 2, § 184 lg 2 p 2, § 189 lg 1 ja § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 191

alusel tuleb konfiskeerida EKEI keemiaosakonnas hoiul pakendites 2MULO, 3MULO, 5MULO, 6MULO, 1Väikekaar, 3Väikekaar ja 4Väikekaar olnud narkootiline aine, s.h kanepitaimed ja hävitada. Menetluskuludeks on joobeseisundi tuvastamise kulu 107 eurot (tl 74-75), ekspertiisikulu 756 eurot (tl 22, 48), riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 216 eurot (tl 60-62, 69-71, 172-173) ning sundraha, mille suuruseks esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1175 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2017 470 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Marko Udumäel hüvitada KrMS § 180 lg 1, 3 alusel sundraha osa 75 eurot ja muud menetluskulud 579 eurot, s.o kokku 654 eurot, ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Ülejäänud menetluskulud jäävad riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.