← Eesti

4-17-1119/4

4-17-1119 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. märts 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-1119 (930015002046, 930016001202) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Maksu- ja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus Andrei Jolkinile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga võlgnik Andrei Jolkin isikukood 37401113724; elukoht xxx Istungil osalenud isikud Kohtuistungi toimumise aeg 14.03.2017 RESOLUTSIOON Rahuldada Maksu- ja Tolliameti 21.02.2017 avaldused Andrei Jolkinile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Asendada Andrei Jolkinile Maksu- ja Tolliameti alljärgnevate otsustega määratud rahatrahvid 10 (kümme) päeva arestiga: Maksu- ja Tolliameti tollikorralduse osakonna 05.11.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015002046 määratud rahatrahv 100 trahviühikut s.o 400 (nelisada) eurot. Maksu- ja Tolliameti tollikorralduse osakonna 02.09.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930016001202 määratud rahatrahv 8 trahviühikut s.o 32 (kolmkümmend kaks) eurot. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Andrei Jolkini arestimajja saabumise hetkest. Andrei Jolkin on kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse Vahtra 3, Narva - 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. 1

(3)4-17-1119 Kui Andrei Jolkin ei ilmu tähtaegselt aresti kandmisele, on Politsei- ja Piirivalveametil õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist. Määrus edastada Andrei Jolkinile, Maksu- ja Tolliametile ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Andrei Jolkinit karistati Maksu- ja Tolliameti 05.11.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015002046 TS § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. Samuti karistati Andrei Jolkinit Maksu- ja Tolliameti 02.09.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930016001202 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 8 trahviühikut, so 32 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 21.02.2017 esitas Maksu- ja Tolliamet Viru Maakohtule avaldused nimetatud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Avalduste kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 05.11.2015 trahviotsusega nr 930015002046 ning 02.09.2016 trahviotsusega nr 930016001202 määratud rahatrahvide asendamine arestiga. Trahviotsused on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt kättetoimetatuks loetud. Rahatrahvid ei ole määratud ajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega. Maksuhaldurile teadaolevalt võlgnik ei tööta. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 24.11.2015 kuid laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks, toimunud ei ole. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Maksuhaldur palub kohtul rakendada võlgnikule karistuse määramisel karmimat karistust, kuna võlgnik on jätkanud seaduste mittetäitmist ka pärast eelnevaid karistusi mis on määratud samalaadsete väärtegude eest. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil Andrei Jolkin selgitas, et tal puuduvad rahalised vahendid määratud trahvi tasumiseks. Ta palub asendada karistus arestiga. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud 2
(3)4-17-1119 või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus leiab, et Maksu- ja Tolliameti taotlused võlgnikule Andrei Jolkinile määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda. Kohus on seisukohal, et Andrei Jolkinile Maksu- ja Tolliameti 05.11.2015 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv 100 trahviühikut ja 02.09.2016 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv 8 trahviühikut tuleb asendada arestiga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 10 päeva. Karistuse kandmise tähtaega tuleb arvestada alates Andrei Jolkini arestimajja saabumise hetkest. Andrei Jolkin on kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse Vahtra 3, Narva - 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.