Obsah (4)

§ 120§ 47§ 121§ 43

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kaupo Kruusvee Määruse tegemise aeg ja koht 07.03.2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-441 Haldusasi I. S. kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise ka

) § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2). ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtusse saabus 23.02.2017 I. S. (kaebaja) kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 500 eurot. Kaebuse kohaselt pidi kaebaja ajavahemikul 19.01.–21.01.2017 saama kokku oma pereliikmetega ja Venemaalt tulnud sugulasega, keda ta ei ole üle kolme aasta näinud. Tallinna Vangla 02.01.2017 käskkirjaga nr 5-1/11 jäeti aga kaebaja taotlus lühiajalisele väljasõidule lubamiseks ajavahemikul 19.01–21.01.2017 rahuldamata. Kaebaja esitas nimetatud käskkirja peale vaide, mille Tallinna Vangla rahuldas 20.01.2017 vaideotsusega nr 5-15/17/12-
2. Eelkirjeldatud tegevusega põhjustas vangla kaebajale muret ja stressi. Koos kaebusega esitas I. S. menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
3. Tallinna Halduskohus pöördus 02.03.2017 kohtunõudega Tallinna Vangla poole ning palus teavet selle kohta, kas kaebaja on pöördunud eelnevalt samasisulise kahju hüvitamise taotlusega vangla poole ja kuidas see on lahenenud.
4. Tallinna Vangla teavitas 06.03.2017 kohtule, et I. S. ei ole Tallinna Vanglale esitanud kahjunõuet seoses lühiajalisele väljasõidule mittelubamisega ajavahemikul 19.01.-21.01.
5. 3-17-441 KOHTU PÕHJENDUSED 4.

§ 120

lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

§ 47

lg 1 sätestab, et seadus võib näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud. Vangistusseaduse § 11 lg 8 kohaselt on kinnipeetaval vangla tekitatud kahju hüvitamiseks õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Kohtule esitatud kaebuses taotleb I. S. Tallinna Vanglalt lühiajalisele väljasõidule mittelubamise eest (ajavahemikul 19.01.–21.01.2017) mittevaralise kahju hüvitamist summas 500 eurot. Nähtuvalt vangla vastusest kohtunõudele, ei ole I. S. samasisulist kahjunõuet eelnevalt vanglale esitanud. Ka kaebaja ise ei ole oma kaebuses sellesisulist teavet esitanud. Seega on kaebajal läbimata kohustuslik kohtueelne menetlus. 5.

§ 121

lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebaja ei ole kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Kuna kaebajal on kohustuslik kohtueelne menetlus läbimata, siis tuleb kaebus tagastada. 6.

§ 43lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kohus selgitab, et kaebaja saab sama kaebusega uuesti kohtusse pöörduda siis, kui kaebaja on eelnevalt pöördunud kahju hüvitamise taotlustega vangla poole ning vangla on tema taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. 7. Kuna kohus tagastab kaebuse läbivaatamatult, siis puudub vajadus menetlusabi taotlust lahendada. Seetõttu jätab kohus kaebaja menetlusabi taotluse läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) Kaupo Kruusvee Kohtunik 2