(alates 01.01.2015
lg 1), § 121 lg 2 p 2, 3 järgi Prokurör Jürgen Hüva Süüdistatav Ahto Naumov, isikukood: 36305065217, Eesti kodanik, keskeri haridusega, emakeel eesti keel, elukoht XXXX, töökoht XXXX AG, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 07.12.2016) Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ahto Naumov
(alates 01.01.2015
Süüdi tunnistada Ahto Naumov
lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista Ahto Naumovile liitkaristuseks vangistus 1 aasta.
lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1 päev, s.o 07.12.2016 karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 11 kuud 29 päeva.
lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus 11 kuud 29 päeva Ahto Naumovi suhtes täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Ahto Naumov ei pane 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab vastavalt
§-ga 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: Käitumiskontrolli nõuded vastavalt
lõikele 1: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
lg 2 p 2,8 sätetele on Ahto Naumov käitumiskontrolli ajal kohustatud: • mitte tarvitama alkoholi, • osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 13.03.2017.a. KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Ahto Naumov’ile lähenemiskeeld tähtajaga 3 aastat kannatanu XXXX’i suhtes selliselt, et keelata Ahto Naumov’il läheneda XXXX’ile lähemale kui 100 meetrit; XXXX’i töökohale pubi XXXX asukohaga XXXX lähemale kui 100 meetrit, samuti keelata Ahto Naumov’il võtta ühendust XXXX’ga telefoni, kirja ja elektronposti teel või sotsiaalmeedia ja muude elektrooniliste suhtluskanalite kaudu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid – CD-plaat – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud: KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse Ahto Naumovilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot, määratud kaitsja tasu 96 eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul vähemalt 66,75 eurot kuus kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Ahto Naumovile kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukoha või e-posti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 -2- sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Ahto Naumov’i süüdistatakse alljärgnevas: • Ajavahemikul 01.03.2014 kuni 30.09.2014 XXXX asuvas korteris öisel ajal asetas pussnoa oma elukaaslase XXXX kõrile ja surus nuga kannatanu kõril vähemalt neli minutit ning ähvardas samal ajal tapmisega. XXXX tunnetas sellise tegevuse tagajärjel reaalset ohtu oma elule ja tervisele. • Ajavahemikul 01.03.2014 kuni 30.09.2014 XXXX asuvas korteris öisel ajal ähvardas oma elukaaslase XXXX’i maha lüüa. Samal ajal haaras Ahto Naumov oma püksirihmalt elektrišokirelva ning asetas selle kannatanule vasakule poole puusapiirkonda, millest kannatanu tundis ebameeldivustunnet vasakus jalas ja puusapiirkonnas. XXXX tunnetas sellise tegevuse tagajärjel reaalset ohtu oma elule ja tervisele. • Nende tegudega pani Ahto Naumov toime
(alates 01.01.2015
tapmisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist. Täiendavalt süüdistatakse Ahto Naumov’i alljärgnevas: • 04.12.2016 ajavahemikul 02:00 kuni 03:00 XXXX asuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase XXXX’i suhtes. Ahto Naumov lõi kannatanut parema lahtise käega vasakpoolset reiepiirkonda. Selle tegevusega Ahto Naumov põhjustas XXXX’ile füüsilist valu ning vasakule reiele hematoomi. • 07.12.2016 kella 01:50 paiku XXXX asuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase XXXX’i suhtes. Ahto Naumov lõi kannatanut rusikaga vastu vasakut silmapiirkonda. Selle tegevusega Ahto Naumov põhjustas XXXX’ile füüsilist valu ning hematoomi vasaku silmapiirkonnas. • Nende tegudega pani Ahto Naumov toime
teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava muu kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ning korduvalt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Ahto Naumov, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Ahto Naumov süüdi tunnistada ja karistada alljärgnevalt:
järgi (alates 01.01.2015
lg 1) vangistusega 3 kuud,
lg 2 p 2, 3 järgi ja vangistusega 1 aasta.
lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 1 päev, so 07.12.2016, ärakandmisele kuulub vangistus 11 kuud 29 päeva.
alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täies mahus -3- täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, määrata Ahto Naumov kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustada teda käitumiskontrolli ajal täitma
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollinõudeid ning
MS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Ahto Naumov’ile lähenemiskeeld tähtajaga 3 aastat kannatanu XXXX’i suhtes selliselt, et keelata Ahto Naumov’il läheneda XXXX’ile lähemale kui 100 meetrit; XXXX’i töökohale pubi XXXX asukohaga XXXX lähemale kui 100 meetrit, samuti keelata Ahto Naumov’il võtta ühendust XXXX’ga telefoni, kirja ja elektronposti teel või sotsiaalmeedia ja muude elektrooniliste suhtluskanalite kaudu. Kohtuistungil jäi süüdistatav Ahto Naumov sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud kaitsja tasu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Ahto Naumov tuleb süüdi tunnistada
(alates 01.01.2015
lg 1);
Ahto Naumovilt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 705 eurot, määratud kaitsja tasu 96 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1,3; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/ -4-
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.