← Eesti

2-16-18318/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 06.märts 2017. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-18318 Tsiviilasi XXXX OÜ avalduses pankroti v

§ 29

lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. § 29 lõikes 3 sätestatud piirang pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu puudub, kuna pankrotimenetlusekulude katteks deposiiti kohtu määratud summat ei tasunud ei võlgnik, võlausaldaja ega kolmas isik. Kohus, vaadanud läbi pankrotiavalduse ja ajutise pankrotihalduri aruande, lõpetab menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu (

§ 27

lg 5)

§ 29

lg 1 alusel.

§ 29

lg 4 avaldab kohus teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Ajutise halduri tasu ja pankrotimenetluse kulud Ajutine pankrotihaldur esitas

§ 23

lg 1 alusel taotluse tasu saamiseks oma ülesannete täitmise eest ning kulutuste hüvitamiseks. Haldur palub töötasuks ja kuludeks määrata 900 eurot, millele lisandub käibemaks 180 eurot. Ajutine haldur kinnitab, et ajakulu oli 10 tundi (järelepärimiste koostamine ja saatmine, dokumentidega tutvumine, nende analüüsimine; võlausaldajatega suhtlemine, aruande ettevalmistamine; kohtuistungil osalemine), tunnitasumäär 85 eurot ning bürookulud (sh telefoni, mobiiltelefoni, skänneerimismasina, arvuti ja bürooruumide kasutamine) on 50 eurot. Ajutise halduri tasust ja kulutustest saab 268,45 eurot hüvitada pankrotivara arvelt. Pankrotikulude summmast 1080 eurost, palub haldur tasuda riigi vahendite arvelt 397 eurot (koos käibemaksuga 476,40 eurot). Ajutise halduri tasu ja kulud 1080 eurot palub haldur kanda OÜ Sentire M. K., mille kaudu ajutine haldur tegutseb, arvele nr EE452200221011718199.

§ 23

lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ning nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohu ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus leiab, et ajutise halduri taotletav tasu on vastavuses tehtud töö mahuga (10 tundi). Asjas tegi ajutine haldur päringuid, vestles võlgniku ja võlausaldajate esindajatega, tutvus dokumentidega, analüüsis kogutud andmeid ja dokumente, kontrollis pangakontol kajastatud tehinguid, koostas kirjaliku arvamuse ja ajutise halduri aruande, osales kohtuistungil. Ka taotletavad kulud (töökoha üür, sidevahendite, skänneri, arvuti kasutamine) on vajalikud ning kuuluvad väljamõistmisele. Seega määrab kohus ajutise halduri tasuks ning kuludeks kokku 1080 eurot (koos käibemaksuga) Tulenevalt pankrotimenetluse lõpetamisest raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja kuna võlgnikul vara ei jätku vajalikeks väljamakseteks mõistab kohus ajutise halduri tasu ja kulutused 2 välja võlgnikult, kuid määrab nende hüvitamise riigi vahenditest 476,40 euro suuruses (sh käibemaks;

§ 23lg 4).

Ajutise halduri tasu ja kulud tuleb kanda OÜ Sentire M. K. arvele nr EE452200221011718199. Kooskõlas

§ 29

lg-ga 8 likvideerib ajutine haldur XXXX OÜ kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse (06.03.2017 määrus) jõustumisest. XXXX OÜ dokumentide hoidjaks määrab kohus juhatuse liikme XXXX (isikukood XXXX). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.