Obsah (5)

§ 162§ 174§ 175§ 138§ 144

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 10. oktoobril 2016

§ 162lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Seega kannab menetluskulud kostja. 21.

§ 174

lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid.

§ 175

lg 1 sätestab, kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt. 22.

§ 138

lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

§ 144

p 1 ja 2 kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ja menetlusosaliste sõidu-, posti-, side-, majutus- ja muud sellesarnased kulud, mis on kantud seoses menetlusega.

1. Hageja esitas kohtule menetluskulude nimekirja, mille kohaselt koosneb menetluskulu õigusabi kulust 360 eurot, mis sisaldab kostja poolt edastatud hagi vastusega ja asja materjalidega tutvumist ja analüüsi 1,5 tundi, asjaolude selgitamist kliendiga 0,5 tundi, hageja seisukoha koostamist ja edastamist 0,5 tundi ja istungiks ettevalmistamist 0,5 tundi, kokku 3 tundi. Ühe töötunni maksumuseks on 100 eurot, millele lisandub käibemaks. Seega on menetluskulude summaks 360 eurot. Hageja kinnitab, et kõik eelnimetatud kulud on kantud seoses käesoleva tsiviilasjaga. Kohtuistungil lisas hageja esindaja menetluskulude nimekirjale kohtuistungist osavõtu aja - 0,5 tundi. Seega lisandub varem kantud menetluskuludele 50 eurot + käibemaks, kokku 60 eurot. Kokku on hageja menetluskuluks 420 eurot. 5
2. Kostja vaidles hageja menetluskuludele vastu, väites, et hagiavalduse koostamiseks kulus maksimaalselt aega 2 tundi, puuduste kõrvaldamine tekkis ebakorrektse avalduse esitamise tõttu ja kostja vastusega tutvumiseks kulus maksimaalselt 5 minutit.
3. Kohus on seisukohal, et hageja kulud esindaja õigusabile - esindaja ajakulu kokku 3,5 tundi ja õigusabi osutanud esindaja tunnihind - 100 eurot ilma käibemaksuta, on antud asja keerukust arvestades põhjendatud ja vajalikud ning on vastaspoolelt väljamõistmiseks esitatud mõistlikus suuruses.
4. Kostja vastuväited hageja esindaja õigusabikulule ei ole põhjendatud ega tõsiselt arvesse võetavad, sest kostja esindaja on ise näidanud menetluskulude nimekirjas õigusabi andmise ajaks samas tsiviilasjas 8 tundi ja 20 minutit (seejuures on tal hageja vastusega tutvumiseks kulunud 41 minutit), mis on oluliselt suurem ajakulu kui hageja esindaja ajakulu. Järelikult tuleb jätta kostja vastuväited rahuldamata ja hageja menetluskulud välja mõista kostjalt täies ulatuses summas 420 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik 6