← Eesti

2-16-18649/6

Obsah (6)§ 162§ 407§ 444§ 174§ 468§ 394

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2017, Pärnu Tsiviilasja number 2-16-18649 Tsiviilasi

§ 162

lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg 1; § 175 lg 1, kohus otsustas: 1.

§ 407

lg 1 alusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostja hagile kirjalikult ei vastanud, vastamise tähtaeg lõppes 24.01.2017.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Välja mõista Aktsiaseltsilt K.A.T. & KO (registrikood 10250382) füüsilisest isikust ettevõtja Peep Paimre, ärinimega Uue-Toosi talu (registrikood 10130844), kasuks hageja poolt kostjale kokkuleppeliselt osutatud treileriveo teenuse eest esitatud arvete nr 17 (31.01.2015), 45 (31.03.2015), 56 (12.04.2015), 98 (29.06.2015), 157 (25.09.2015), 204 (30.11.2015), 223 (31.12.2015), 4 (03.02.2016), 42 (26.02.2016), 55 (03.04.2016), 69 (05.04.2016), 72 (22.04.2016) tasumata jätmisest tulenev võlgnevus kokku 8535,43 eurot (millest 7811,36 € on põhivõlg, 724,07 € on hagiavalduse esitamise seisuga 13.12.2016 sissenõutavaks muutunud, VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses arvestatud viivis).
  2. Välja mõista Aktsiaseltsilt K.A.T. & KO füüsilisest isikust ettevõtja Peep Paimre, ärinimega Uue-Toosi talu, kasuks viivis, arvestatuna põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 7811,36 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Tsiviilasi nr: 2-16-18649
  3. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele poolaasta kaupa kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas) alates 14.12.2016 kuni põhivõla täieliku tasumiseni. Menetluskulud jätta Aktsiaseltsi K.A.T. & KO kanda. Välja mõista Aktsiaseltsilt K.A.T. & KO füüsilisest isikust ettevõtja Peep Paimre, ärinimega Uue-Toosi talu, kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 1320 eurot (millest 550 € on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ning 770 € lepingulise esindaja kulud (ei sisalda käibemaksu, kuna hageja on käibemaksukohuslane (

§ 174lg 10)).

Menetluskulud tuleb kostjal tasuda hageja esindaja OÜ Consigliori (registrikood 10710949) arvelduskontole nr EE351010220226228229 SEB Pangas. Väljamõistetud menetluskulu tasumisega viivitamisel on kostja kohustatud tasuma hagejale viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.