← Eesti

2-15-18709/5

2-15-18709 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-18709 Tsiviilasi XXXX hagi XXXX vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX), lepinguline esindaja XXXX (e-post XXXX) Kostja XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX, XXXX) kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlustoiming RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-18709 XXXX hagi XXXX vastu võla saamiseks.
  3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.
  4. XXXX tunnistab, et tal on XXXX ees põhivõlg summas 50 000 eurot ja intressid summas 16 000 eurot, kokku 66 000 (kuuskümmend kuus tuhat) eurot. Pooled leppisid kokku, et võla summa 66 000 (kuuskümmend kuus tuhat) eurot on lõplik ja muutmatu ning intresse rohkem juurde ei arvesta. 2.
  5. XXXX kohustub tasuma alates jaanuarist 2017 kuni kogu võla tasumiseni igakuiselt XXXX arvele nr EEXXXXXXXXXXXX mitte vähem kui 300 (kolmsada) eurot hiljemalt iga kuu
  6. kuupäevaks. 2.
  7. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.
  8. Poolte poolt käesoleva kompromisslepinguga sätestatud kohustuse mittetäitmisel kuulub see sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus (TMS) ettenähtud korras. 2.
  9. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS §
  10. Tagastada XXXXle tema poolt menetluses tasutud pool riigilõivust s.o 550 (viissada viiskümmend) eurot XXXX pangakontole nr EEXXXXXXXXXXXX selgitusega 2-15-18709 „kompromiss tsiviilasjas 2-15-18709“. Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 14.12.2016 esitasid pooled kohtule kompromissi, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hageja arvelduskontole võla katteks 66 000 eurot. Tasumine toimub igakuiselt
  11. kuupäevaks summas mitte vähem kui 300 eurot. Poolte poolt käesoleva kompromisslepinguga sätestatud kohustuse mittetäitmisel kuulub see sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus (TMS) ettenähtud korras. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
  12. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 550 eurot, mis on tasutud Antoniuse Õigusabi OÜ poolt 11.12.2015 summas 1100 eurot, Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229, selgitustega „Riigiloiv-kostja XXXX; hageja- XXXX Ha…“. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.