Obsah (6)

§ 121§ 3312§ 64§ 68§ 74§ 75

1-17-942 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus, Narva kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2017, Narva Kriminaalasja number 1-17-942 (16233000206) Kohtunik Merit Bobrõšev

§ 121

lg 2 p 2, 3, § 3312 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Vadim Klimtsov ik 37209053725; elukoht: xxx; viibimiskoht Viru Vangla; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskeriharidus; emakeel: vene keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – vahistatud alates 29.12.2016; vahistatud 29.0929.10.2016; kinni peetud 29.09.2016, kinni peetud 2022.08.2016; elukohast lahkumise keeld 01.03.2016-01.03.2017; elukohast lahkumise keeld alates 22.08.2016 Kaitsja Kohtumenetluses kaitsja ei osalenud Kohtuistungi toimumise aeg 22.02.2017 RESOLUTSIOON Tunnistada Vadim Klimtsov süüdi

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Tunnistada Vadim Klimtsov süüdi

§ 3312

järgi ning mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Vadim 1 1-17-942 Klimtsovile liitkaristus 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinni pidamise aeg alates 20.08.2016 kuni 22.08.2016, s.o 3 (kolm) päeva ning vahistamine 29.09.2016 kuni 29.10.2016 s.o 1 (üks) kuu ja mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Vastavalt

§ 74lg-le 1 ja 2 kuulub koheselt ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust.

Ülejäänud osa vangistusest, s.o 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva, ei pöörata täitmisele tingimusel, et Vadim Klimtsov ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Ta on kohustatud: 1) elama kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Koheselt kandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda 29.12.

1. Vadim Klimtsovile valitud tõkend, vahistamine, jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistustähtaja saabumiseni muutmata. Vastavalt KrMS § 310¹ kohaldada kannatanu Xx taotlusel võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 3 (kolm) aastat, keelates Vadim Klimtsovil läheneda Xxle (ik xxx) avalikes kohtades (tänav, kauplus, kultuuri- ja meditsiiniasutused, avalikud üritused jms) ja tema elukohale aadressiga xxx, elukoha muutumisel ka teistele elukohtadele lähemale, kui 10 meetrit, samuti keelata lävida kannatanuga erinevate sidevahendite kaudu (post, telefon, internet). Asitõendid - kannatanu Xx mobiiltelefoni vaatlusel koostatud fototabelid, mis asuvad toimiku materjalide juures – jätta kriminaalasja juurde; - 2 CD plaati – jätta kriminaalasja juurde. Mõista Vadim Klimtsovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, isiku ekspertiisi (ekspertiisakt nr 16E-IDI0054) kulu summas 61 (kuuskümmend üks) eurot ja kaitsja vandeadvokaat Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi summas 384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot. Määrata, et Vadim Klimtsovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 1150 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta 2 1-17-942 jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700010562 ning selgitus „Vadim Klimtsov, 1-17-942, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Vadim Klimtsovi süüdistatakse selles, et tema, 26.12.2015 Narvas, Kerese 10 maja juures, viibides maja juures pargitud sõiduautos lõi Natalia Pavlovale enda peaga vastu kannatanu laupa, millest kannatanu tundis tugevat füüsilist valu, seejärel haaras Vadim Klimtsov kannatanut juustest ja kiskus neid ühelt küljelt teisele. Vadim Klimtsovi tegevuse käigus lõi kannatanu oma pea vastu auto salongi kõvasid esemeid – vastu rooli, armatuurlauda, autoust, mille tulemusel tekkis kannatanu lauba paremale küljele turse ja punetus ning parema silma paistetus. Samuti süüdistatakse teda selles, et 08.02.2016 kella 12:00 paiku xxx asuvas korteris pärast endise elukaaslase xxx tekkinud konflikti, tõukas xxx kätega, mille tulemusel lõi kannatanu parema reie seina vastu ära ning kaotanud tasakaalu, kukkus voodi ja toaseina vahele põrandale. Pärast seda, kui xxx tõusis püsti, tõukas Vadim Klimtsov kannatanut vastu toa vastasseina, xxx lõi vastu seina ära keha parema külje ja pea, mille tulemusel tekkis parema kõrva taha verevalum ja marrastus, samuti tundis kannatanu füüsilist valu. Pöördumisel SA Narva Haigla Erakorralise Meditsiini Kliinikumi oli kannatanul diagnoositud puusaktusioon, küünarkontusioon ja pea pindmised vigastused; Samuti süüdistatakse teda selles, et 20.08.2016 kella 10.00 paiku viibides alkoholijoobes Narvas, Kreenholmi 4 juures lõi rusikaga näkku endisele elukaaslasele xxx, millega tekitas füüsilist valu ja huule vigastuse. Oma tegudega pani Vadim Klimtsov toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähi- või sõltuvussuhtes, korduvalt, s.o.

§ 121lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo.

Samuti süüdistatakse Vadim Klimtsovi selles, et ta ei täitnud 06.07.2016 Viru Maakohtu poolt temale kohaldatud ajutist lähenemiskeeldu Natalia Pavlovale ja nimelt: 07.08.2016 kella 12.00 paiku ilmus xxx kuuluvasse poodi aadressil Narva, Tallinna mnt. 16, püüdis kannatanut suudelda ja viibis poes umbes 20 minutit; 14.08.2016 taas tuli xxx kuuluvasse poodi aadressil Narva, Tallinna mnt. 16, püüdis kannatanuga rääkida ja viibis poes umbes 15 minutit; 3 1-17-942 26.09.2016 kell 18.15 paiku lähenes xxx Narvas, Tallinna mnt. 41 asuva kaubanduskeskuse Astri juures, rääkis kannatanuga, ütles välja pretensioone, sisenes koos kannatanuga kaubanduskeskusesse ja jälitas teda seal, seejärel takistas xxx autoparklast välja sõita; 27.09.2016 kella 14.30 paiku lähenes xxx Narvas, Tallinna mnt. 47 asuvas kohvikus, istus tema lauda ja väljendas pretensioone, et xxx blokeeris tema telefoninumbrilt tulevad kõned ja sõnumid; 18.11.2016 kell 03.51 tuli Xx elukohta xxx asuva korteri juurde; 22.11.2016 kell 08.45 lähenes Vadim Klimtsov xxx Narvas, Tallinna mnt. 37 asuvas Statoil bensiinijaamas, rääkis kannatanuga, väljendas pretensioone, solvas, 22.11.2016 kella 09.40 ajal tuli ta Xx elukohta Narvas, Kreenholmi 4 maja juurde ja taas väljendas pretensioone, etteheiteid, häbistas kannatanut; samuti Vadim Klimtsov ajavahemikul 08.07.2016-09.09.2016 pidevalt saatis xxx mobiiltelefonile SMS-sõnumeid, helistas, saatis sõnumeid mobiilirakenduse Viber kaudu. Oma tegudega pani Vadim Klimtsov toime

§ 3312ettenähtud kuriteo, e.

kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu korduva rikkumise. Kooskõlas Vadim Klimtsovi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

§ 121

lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 9 kuud vangistust ja

§ 3312ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust.

Kohaldades

§ 64

lg 1 raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamine 20.– 22.08.2016 s.o. 3 päeva ja vahistamine 29.09.–29.10.2016 s.o 1 kuu, ehk kokku 1 kuu ja 3 päeva ja määrata karistuseks 1 aasta ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 4 kuud (karistuse kandmise algus alates vahistamisest 29.12.2016.a), vangistus 8 kuud ja 27 päeva tingimisi ei pöörata täitmisele, kui Vadim Klimtsov katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseajaks määrata 1 aasta. Vastavalt KrMS § 310¹ kannatanu Xx taotlusele kohaldada võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 3 aastat, keelates Vadim Klimtsov´il läheneda Xx´le (ik xxx) avalikkes kohtades (tänav, kauplus, kultuuri- ja meditsiiniasutused, avalikud üritused jms) ja tema elukohale aadressiga xxx, elukoha muutumisel ka teistele elukohtadele lähemale, kui 10 meetrit, samuti keelata lävida kannatanuga erinevate sidevahendite laudu (post, telefon, internet). Lisaks kuulub Vadim Klimtsovilt väljamõistmisele sundraha (II astme kuritegu – 705 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (isiku kohtuarstlik ekspertiis 61 eurot, riigi õigusabi 384 eurot). Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 aasta. Kohtuistungil avaldas Vadim Klimtsov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. 4 1-17-942 Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Vadim Klimtsovi

§ 121lg 2 p 2, 3 ning § 3312 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu Xx taotlus Kr

MS § 310¹ alusel eraelu või muude isikuõiguste kaitseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kuulub Vadim Klimtsovilt KrMS § 180 alusel väljamõistmisele sundraha, kaitsja osutatud õigusabi kulud ning ekspertiisi kulu. Arvestades menetluskulude suurust on ilmne, et nende kohene ja täies ulatuses tasumine käib süüdistatavale üle jõu. Seetõttu annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid säilitada kriminaaltoimikus. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ 5