4-17-1004/6

(7)päeva. 2. Karl Paalile mõistetud karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel, mõistetud karistus tuleb Karl Paalil ära kanda ühe

(1)kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Karistuse kandmiseks tuleb Karl Paalil ilmuda eelpool märgitud tähtaja jooksul PP Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna arestikambrisse Transvaali tn 58 Kuressaare linn.

1. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohalda Karl Paal suhtes sundtoomist arestimajja (Kuressaare politseijaoskond).
2. Aresti kandmise aja alguseks lugeda Karl Paali kinnipidamiskohta saabumise või toimetamise aeg.
3. Edastada kohtuotsus Karl Paal’ ile ja kohtuvälisele menetlejale.
4. Edastada kohtuotsus peale jõustumist täitmiseks PPA Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord 1 Väärteoasi nr 4-17-1004 Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada apellatsioonikaebus Tallinn Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kuna kohus on koostanud motiveeritud kohtuotsuse, siis on apellatsioonkaebuse esitamise tähtajaks 15 päeva käesoleva kohtuotsuse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule. Väärteokirjeldus väärteoprotokolli järgi Väärteoprotokolli kohaselt süüdistatakse Karl Paali (Paal) selles, et tema
5. jaanuaril 2017.a. kella 18.05 ajal juhtis mootorsõidukit XXXXXX reg nr XXXXXX Saare mk. Muhu vallas Risti-VirtsuKuivastu-Kuressaare maanteel Kuivastu Sadama territooriumil, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt (19.03.2016, väärteoasi nr 2740,16,000353) Liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. 22.01.2017.a. menetleja otsusega kõrvaldati Karl Paal sõiduki juhtimiselt. Otsus jõustus selle tegemisest ja Karl Paal sai otsuse kätte isiklikult 22.01.2017.a. Karl Paal rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1, 3 nõudeid. Väärteo kvalifikatsioon Liiklusseaduse § 201 lg 2 . Karl Paal’ i on 19.03.2016.a. Kuressaare politseijaoskonna otsuse alusel karistatud rahatrahviga 200 eurot, trahv tasumata, töökohta ei oma. Asjaolud ja menetluse käik
6. PPA Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna poolt on 22.01.2017.a. koostanud väärteoprotokolli väärteoasjas nr 2740,17,000073

(20170122212001)selle kohta, et Karl Paal 22.jaanuaril 2017.a. kella 18.05 ajal juhtis mootorsõidukit XXXXXX reg nr XXXXXX Saare mk. Muhu vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare maanteel Kuivastu Sadama territooriumil, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt (19.03.2016, väärteoasi nr 2740,16,000353) Liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. 22.01.2017.a. menetleja otsusega kõrvaldati Karl Paal sõiduki juhtimiselt. Otsus jõustus selle tegemisest ja Karl Paal sai otsuse kätte isiklikult 22.01.2017.a. Karl Paal rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1, 3 nõudeid. Oma sellise tegevusega pani Karl Paal toime Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Karl Paal’ i on varem, 19.03.2016.a. Kuressaare politseijaoskonna otsuse alusel, karistatud rahatrahviga 200 eurot, trahv käesoleva ajani tasumata, töökohta ei oma.

1. Kohus on Karl Paal väärteoasja arutamiseks määranud kohtuistungi 10.03.2017.a., istungi algus kell 14.
2. 10.03.2017.a. toimunud kohtuistungile Karl Paal ei ilmunud, kuigi ta sai kohtukutse istungile ilmumiseks kätte
3. märtsil 2017.a. isiklikult (tl.16). Karl Paal taotlust asja arutamise edasilükkamiseks ei esitanud, samuti ei ole ta esitanud kohtule teadet mõjuvate põhjuste olemasolu kohta kohtuistungile ilmumata jätmiseks. Kohus VTMS § 90 lg1 alusel määras asja arutada ilma menetlusaluse isiku osavõtuta. VTMS § 90 lg1 alusel, kui süüdlasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta.
4. Kohtuvälise menetleja- Kuressaare politseijaoskonna esindaja Ardo Vahter kinnitas kohtuistungil, et jääb kohtule esitatud taotluse juurde. Arvestades sellega, et süüdlast Karl Paali on varem karistatud väärteomenetluse korras 19.03.2016.a. rahatrahviga 200 eurot milline trahv on tal siiani tasumata ja ta on toimepannud uuesti samasisulise väärteo, siis on põhjendatud 2 Väärteoasi nr 4-17-1004 tema suhtes kohaldada karistuseks aresti. Karl Paal ei oma menetleja andmetel käesoleval ajal töökohta. Kohtu seisukoht
5. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukoha ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leiab, et Karl Paali süü LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises 22.01.2017.a. on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega: - 22.01.2017.a. koostanud väärteoprotokolliga väärteoasjas nr 2740,17,000073

(20170122212001)selle kohta, et Karl Paal 22.jaanuaril 2017.a. kella 18.05 ajal juhtis mootorsõidukit XXXXXX reg nr XXXXXX Saare mk. Muhu vallas Risti-Virtsu-KuivastuKuressaare maanteel Kuivastu Sadama territooriumil, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Kirjeldatud tegevusega rikkus Karl Paal LS § 90 lg 1 p 3 nõudeid, pannes toime väärteo LS § 201 lg 2 järgi. Väärteoprotokoll on Karl Paali poolt allkirjastatud. Karl Paal on märkinud, et on tutvunud protokolliga, selle andmed on õiged (tl.35); - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna patrullpolitseinik otsustas 22.01.2017.a. kõrvaldada Karl Paali mootorsõiduki XXXXXX reg. märk XXXXXX juhtimiselt Liiklusseaduse § 91 alusel, kuna isikul puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati juhtimiselt kuni vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguse omandamiseni. Karl Paal on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja ta on seda oma allkirjaga otsusel kinnitanud (tl 8); - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna välijuht Andrus Tänak otsustas 19.03.2016.a. kõrvaldada Karl Paali mootorsõiduki XXX reg. märk XXXXXX juhtimiselt Liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna ilmnes et juhil puudub mootorsõiduki. Isik kõrvaldati juhtimiselt kuni juhtimisõiguse taastamiseni. Karl Paal on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal 19.03.2016.a. kuupäeval ja seda oma allkirjaga otsusel kinnitanud (tl 9); - menetlusaluse isiku Karl Paal suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga, millest nähtub, et menetlusalune isik omab kehtiva väärteokaristuse. 19.03.2016.a. on teda karistatud Kuressaare politseijaoskonna patrullteenistuse otsusega väärteoasjas nr 2740,16,000353 LS § 201 lg1 alusel rahatrahviga 300,00 eurot, ehk 50 trahviühikut. Otsus on jõustunud 05.04.2016.a. Trahv on tasumata (tl.3); -süüdlase Karl Paal enda ülekuulamisel antud ütlustega 22.01.2017.a., kus ta tunnistab, et juhtis mootorsõidukit ilma juhtimisõigust omamata (tl.6); -tunnistaja G.M ütlustega sündmuse kohta (tl.7).

1. Kohus asub seisukohale, et menetlusalusele isikule Karl Paalile inkrimineeritud väärtegu LS § 201 lg 2 järgi on õigesti kvalifitseeritud. LS § 201 lg2 järgi kvalifitseeritava väärteo eest on võimalik isikut karistada rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. KarS § 48 alusel võib kohus mõista väärteo eest aresti kuni 30 päeva. Kohtule on esitatud tõendid selle kohta, et 22.01.2017.a. juhtis menetlusalune isik Karl Paal, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, jällegi mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Kohtule on esitatud kirjalik tõend selle kohta, et Karl Paal on juba enne käesolevat väärteoasja PPA Lääne Prefektuuri poolt 19.03.2016.a. kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt Liiklusseaduse § 91 alusel ja temale on määratud karistuseks rahatrahv 300 eurot, mis on käesoleva ajani tasumata. Toimiku materjalidest nähtuvalt ei oma Karl Paal töökohta. 3 Väärteoasi nr 4-17-1004
2. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et Karl Paali süü on LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises on tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Kohtu hinnangul on Karl Paal pannud LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toime tahtlikult, kuna ta pidi teadma, et tal ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kuid vaatamata sellele asus ta mootorsõidukit juhtima. Kohus ei ole tuvastanud Karl Paali käitumises süüd välistavaid asjaolusid.
3. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karl Paali karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud puuduvad. Karl Paal omab kehtiva väärteokaristuse LS- sätete rikkumise eest. Karistusena mõistetud rahatrahv on tasumata. Kohtu arvates pole Karl paal varasemast karistusest õigeid järeldusi teinud ja tegemist on õiguskorda süstemaatiliselt rikkuva isikuga. Seega kohus, arvestades Karl Paali samalaadsete õigusrikkumiste korduvust ja võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest leiab, et antud olukorras ei ole menetlusalusele isikule karistuseks rahatrahvi mõistmine otstarbekohane. Kuna eelnevalt määratud korduvad karistused ei ole täitnud oma eesmärki, tuleb Karl Paalile mõista karistuseks arest, kuid seda alla keskmist sanktsioonimäära. Karl Paal on oma hoolimatut suhtumist õigusrikkumistesse näidanud üles ka sellega, et ei ole ilma mõjuva põhjuseta ilmunud kohtuistungile. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 4