Obsah (4)

§121§65§69§75

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.03.2017 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-11243 (16244000251) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär J

§121

lg.2 p.3 järgi Süüdistatav 16.03.2017 süüdistus kokkuleppemenetluses Alexander STEPANOV sünd. 22.03.1993, isikukood 39303222511, Vene Föderatsiooni kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 26.09.2011 otsusega KarS §22 lg.3 - §415 lg.1, §414 lg.1 järgi vangistusega 3 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat - Viru Maakohtu 25.02.2016 otsusega KarS §424, §4231 järgi üldkasuliku tööga 599 tundi tegemise tähtajaga 1 aasta 6 kuud. Viru Maakohtu 25.07.2016 määrusega pöörati karistuse ärakandmata osa 1 aasta 5 kuud 9 päeva vangistust täitmisele. Viru Maakohtu 13.02.2017 kohtumäärusega vabastati karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega. Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus 1 OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Alexander STEPANOV

§121

lg.2 p.3 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§65

lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 8 (kaheksa) kuud vangistust Viru Maakohtu 25.02.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 (kümme) kuud 2 (kaks) päeva vangistust ja mõista Alexander STEPANOVILE liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 2 (kaks) päeva vangistust.

§69

lg.1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 2 (kaks) päeva üldkasuliku tööga 542 (viissada nelikümmend kaks) tundi.

§69

lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§69

lg.4 alusel on Alexander STEPANOV kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid vastavalt

§75

lg.1 p.1 – 6: elama alalises elukohas aadressil xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§75

lg.2 p.2 alusel on Alexander STEPANOV kohustatud üldkasuliku töö tegemisel mitte tarvitama alkoholi.

§75

lg.2 p.21 alusel on Alexander STEPANOV kohustatud üldkasuliku töö tegemisel mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§75

lg.2 p.4 alusel on Alexander STEPANOV kohustatud hiljemalt kahe nädala jooksul peale kohtuotsuse jõustumist asuma tööle või võtma end Töötukassas arvele.

§75

lg.2 p.8 alusel on Alexander STEPANOV kohustatud üldkasuliku töö tegemisel osalema sotsiaalprogrammis. Määrata Alexander STEPANOV üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 2 Välja mõista Alexander STEPANOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse. Sundraha tuleb Alexander STEPANOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr.EE351010052031000004 Swedbank nr.EE502200221014193355 Nordea pangas nr.EE401700017002872300 Danske Bank nr.EE

1. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99917700018991 ning selgitus „Alexander STEPANOV 1-16-11243 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 16.03.
2. Süüdistus Alexander Stepanov on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles joobeseisundis, tuli 26.02.2016 kell 14.40 Kohtla-Järve linnas xxx asuva bussipeatuse juures seisva xx xx juurde ja küsis temalt 3 eurot. Saades eitava vastuse, muutus Alexander Stepanov tigedaks, võttis käega xx xx kapuutsist kinni ja lõi jalaga ta jalust maha ning lõi jalaga maha kukkunud xx xx vastu vasakut põske. Peale seda, kui xx xx tõusis püsti ja ütles veelkord Alexander Stepanovile, et temal ei ole raha, haaras Alexander Stepanov uuesti ühe käega tema kapuutsist ja lõi teise käe rusikaga xx xx 4 – 5 korda roietesse vasakule ja paremale poole. Oma tegevusega tekitas Alexander Stepanov kannatanu xx xx füüsilist valu Alexander Stepanov on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse ka selles, et 03.05.2016 kell 20.40 Kohtla-Järve Sompa linnaosas xxx asuvas xx bussipeatuses tuli alaealise xx xx (sünd. xxx) juurde ja lõi teda ühe korra rusikaga vastu lõuga ja kaks korda jalaga vastu rinda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu. Seega pani Alexander Stepanov toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS §121 lg.2 p.3 kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Abiprokurör Natalia Firsova, süüdistatav Alexander Stepanov ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmisid 15.03.2017 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS §121 lg.2 p.3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus 3 süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS §65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 25.02.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 kuud 2 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 6 kuud 2 päeva vangistust. KarS §69 lg.1 alusel asendada Alexander Stepanovile mõistetud 1 aasta 6 kuud 2 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga ulatuses 542 tundi, mis tuleb ära teha 18 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS §75 lg.1 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti peab süüdimõistetu järgima järgnevaid kontrollnõudeid vastavalt KarS §75 lg.2: mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; asuma tööle või võtma end Töötukassas arvele kahe nädala jooksul peale kohtuotsuse jõustumist; osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Alexander Stepanovilt osaliselt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Maakohtu istung Abiprokurör Natalia Firsova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Alexander Stepanov

§121

lg.2 p.3 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Alexander Stepanov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Alexander Stepanovile on esitatud süüdistus KarS §121 lg.2 p.3 järgi selles, et tema lõi kahte isikut, tekitades sellega kannatanutele füüsilist valu KarS §121 lg.2 p.3 näeb ette vastutuse teise inimese tervise kahjustamise või valu tekitava kehalise väärkohtlemise eest, mis on toime pandud korduvalt. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Alexander Stepanov tuleb KarS §121 lg.2 p.3 järgi süüdi tunnistada. 4

§121

lg.2 p.3 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem korduvalt kriminaalkorras karistatud. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 8 kuud ja sellega, et nimetatud karistus tuleb liita eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osale 10 kuud 2 päeva vangistust. Samuti nõustub kohus asjaoluga, et vangistus asendatakse üldkasuliku tööga 542 tundi tegemise tähtajaga 1 aasta 6 kuud, mille kestel on süüdimõistetu kohustatud järgima käitumiskontrolli nõudeid ja nelja lisakohustust. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud. §180 lg.1 kuuluvad süüdimõistetult Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §121 lg.2 p.3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise astme kuriteod. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Alexander Stepanovilt väljamõistmisele sundraha summas 705 €. Maakohus nõustub Alexander Stepanoviga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et süüdistatav on töötu ja tal puudub sissetulek, mistõttu tuleb kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasu jätta Eesti Vabariigi kanda. Samuti sellega, et menetluskulud tuleb tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Alexander Stepanov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 15.03.2017 abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Alexander Stepanovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5