← Eesti

2-16-123610/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 19.01.2017.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-123610 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Starman hagi Ališer Laidoneri vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 875,54 eurot Menetlusosalised ja nende hageja Aktsiaselts Starman (registrikood 10069659, aadress esindajad Akadeemia tee 28, 12618 Tallinn) hageja lepinguline esindaja Kadri Timuska (elektronpost jurist@julianus.ee) kostja Ališer Laidoner (isikukood 38201290287, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON

  1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista Ališer Laidonerilt Aktsiaseltsi Starman kasuks 782,37 eurot (seitsesada kaheksakümmend kaks eurot ja kolmkümmend seitse senti), s.o põhivõlgnevus summas 510,50 eurot, sissenõudmiskulud summas 30 eurot ning viivis summas 241,87 eurot.
  3. Välja mõista Ališer Laidonerilt Aktsiaseltsi Starman kasuks viivis 0,05% päevas põhivõlalt (s.o 510,50 eurolt) alates 09.12.2016 kuni põhivõla tasumiseni.
  4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  5. Jätta menetluskulud Ališer Laidoneri kanda.
  6. Välja mõista Ališer Laidonerilt Aktsiaseltsi Starman kasuks menetluskulud kokku 375 eurot (kolmsada seitsekümmend viis), s.o riigilõiv 175 eurot ning põhjendatud õigusabikulud 200 eurot.
  7. Välja mõista Ališer Laidonerilt Aktsiaseltsi Starman kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude (s.o 375 eurot) tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: Aktsiaseltsi Starman nõude aluseks on hageja ja kostja vahel sõlmitud liitumise- ja teenuseosutamise lepingud 03.07.2013 L-710091, 26.07.2013 L-710091.L1 ja 09.10.2013 L
  8. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.