KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2017, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-16-9057 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Tao

§ 72, kohus MÄÄRAS: Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 17.06.2015 otsusega väärteoasjas nr 244015003731 Maksim Vintsov´ile LS § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahv 600 eurot s.o. 150 trahviühikut arestiga 15 (viisteist) päeva. Vastavalt VTMS § 199 lg 3 ja § 205 lg 1 jõustub kohtulahend aresti mõistmise kohta alates selle tegemisest ja peale selle kuulutamist pööratakse viivitamatult täitmisele. Maksim Vintsov on kohustatud ilmuma 15 päeva aresti kandmiseks Jõhvi arestikambrisse (Ülesõidu 1a, Jõhvi)

1. märtsil 2017 kell 10.
2. Tähtajaks asenduskaristuse kandmisele mitteilmumise korral kohaldada Maksim Vintsov’i suhtes sundtoomist. Aresti kandmise aja algust arvata Maksim Vintsov´i kinnipidamiskohta aresti kandmisele ilmumisest. Määrus edastada Maksim Vintsov´ile, kohtutäiturile, Viru Vanglale ja PPA Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Maksim Vintsov on karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 17.06.2015 otsusega väärteoasjas nr 244015003731 LS § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut s.o. 600 eurot. Otsus jõustus 14.07.
3. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. 1 Rahatrahvi sissenõudmiseks Maksim Vintsovi suhtes algatati 25.11.2015 täitemenetlus nr 163/2015/
4. Täitmisteade oli avaldatud 08.01.
5. Vastavalt TMS § 24 lg 5 avalikult kättetoimetatava täitmisteate puhul loetakse täitmisteade võlgnikule kättetoimetatuks kümne päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest. Tasumata rahatrahvi jääk on 600 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Maksim Vintsov rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244015003731 rahatrahvi summas 600 eurot asendamine. Maksim Vintsov selgitas 3.01.2017 kohtuistungil, et trahv on tema poolt tasumata, aga homsest päevast asub ta tööle xxx ja saab palgast trahvi ära tasuda. Kohus lükkas istungi edasi 27.02.2017-le eesmärgiga anda M. Vintsov’ile võimaluse trahvi tasumiseks. 27.02.2017 kell 10.00 alanud kohtuistungil väitis M. Vintsov, et trahv on ära tasutud, aga mitte tema pangakontolt ning seda ülekannet teinud isik viibib praegu xxx Kontrollides täitemenetluse infosüsteemi ei tuvastanud kohus trahvi tasumist kinnitavaid kirjeid. Samuti telefonivestluses Ida prefektuuri vastava ametnikuga tuvastati, et trahv on jätkuvalt tasumata. Kohus lükkas istungit edasi sama päeva kella 14.15-le, andes M.Vintsov’ile võimaluse tasumist kinnitavate dokumentide esitamiseks. M. Vintsov ei suutnud esitada tasumist kinnitavaid dokumente ja palus asendada trahvi üldkasulikke töödega. Selgitas, et praegu enam ei tööta ja saab ÜKT teha. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

§ 72

lg 1 kohaselt võib süüdimõistetu nõusolekul asendada rahatrahv üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 1 sätestab, et ühele aresti päevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Kohus on seisukohal, et mõistetud rahatrahvi ei saa antud juhul asendada üldkasuliku tööga. Menetlusalusele isikule anti võimalus trahvi tasumiseks, kuid M. Vintsov jättis oma lubaduse trahvi tasumiseks täitmata. Kohtu arvates võib M. Vintsov hakata ÜKT sooritusest kõrvale hoiduma, mistõttu määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest möödunud perioodi jooksul ei suutnud Maksim Vintsov trahvi tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et 2 määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Seega Maksim Vintsovile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 17.06.2015 otsusega määratud tasumata rahatrahv 150 trahviühikut tuleb asendada

§ 72lg 1 ja lg 2 alusel arestiga 15 päeva.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik 3