1-06-4388/64

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2017, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-06-4388 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson-Ipbüker Asja läbivaatamise kuupäev 9.02.2017 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Vasily Karpovi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Vasily Karpov isikukood 38304173714 viibib xxx Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus RESOLUTSIOON MÄÄRAS: Jätta Vasily Karpov tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse ärakiri edastada Vasily Karpovile, tema kaitsjale ja Viru Vanglale. ASJAOLUD Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid menetlemiseks kinnipeetava Vasily Karpovi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Vasily Karpov on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 20.10.2006 kohtuotsusega KarS § 114 p 1, 5 ja § 199 p 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 ja § 68 lg 1 ja alusel karistuseks mõisteti 11 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 20.10.2006 ja lõpp 18.10.
2. Kinnipidamisasutuses Vasily Karpovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal 1 kehtiv distsiplinaarkaristus. Vabanemisel asub elama aadressile xxx. Kinnipeetaval on põhiharidus. Riigikeele tase xxx. Läbis ka xxxtaseme kursuse, kuid eksamile ei läinud ning kursus jäi sooritamata. Isikul eriala puudub. Hetkel ei soovi ka vanglas eriala omandada. Vangistuses toetavad isikut pereliikmed. Enne vangistust töötas mitteametlikult. Vabanedes on tagatud töökoht ettevõtte xxx. On toime pannud kuriteo majandusliku kasu saamise eesmärgil, kuigi ise ei tunnista nimetatud põhjust. Vangistuses on keeldunud töötamast. Vangistuse jooksul läbis järgnevad taasühiskonnastavad tegevused: 17.12.2008 - 07.07.2009 osales xxxx. 1 02.08.2010 - 25.08.2010 osales sotsiaalprogrammis xxx 04.05.2011 - 27.07.2011 osales sotsiaalprogrammis xxx. 09.05.2014 - 15.08.2014 osales xxx tugigrupis. 04.02.2016 - 13.04.2016 osales sotsiaalprogrammis sotsiaalsete oskuste treening. Kinnipeetav katkestas programmi omal soovil seoses eraldatud lukustatud kambrisse paigutamisega. 07.12.2016 alustas sotsiaalprogrammi õige hetk. 08.08.2011 - 15.12.2011 omandas riigikeele xxxtaseme. 13.01.2012 - 04.05.2012 omandas riigikeele xxxtaseme. 15.08.2012 - 12.12.2012 osales riigikeele xxxx-taseme kursusel – lõpetamata 16.03.2015 - 26.09.2016 riigikeele õpe xxxase - lõpetamata, ei läinud eksamile. 07.06.2010 - 06.09.2010 määrati majandustöödele - keeldus töötamast. 24.10.2011 - 23.07.2011 töötas vangla majandustöödel - keeldus töötamast 24.01.2012 - 23.04.2012 määrati majandustöödele – keeldus töötamast. 14.04.2012 - 23.07.2012 määrati majandustöödele – keeldus töötamast. 14.04.2014 - 13.10.2014 töötas vangla majandustöödel - keeldus töötamast. 14.07.2014-13.10.2014 määratud majandustöödele – keeldus töötamast. 24.08.2015 - 23.11.2015 määratud majandustöödele - keeldus töötamast. 22.08.2016 - 21.11.2016 määratud majandustöödele - keeldus töötamast. Isiku sõnul ei ole tal alkoholiga probleeme olnud - tarvitas väidetavalt väga harva. Tegeles spordiga (poks) ja seetõttu ei tarvitanud ega vajanud seda. Kaks korda karistatud väärteokorras joobes juhtimise eest, viimati 06.04.2004 (vangistuses alates 18.10.2005). Enda sõnul tarvitas enne vangistust amfetamiini. Väidab, et sõltuvust ainetest ei tekkinud. Karistusregistri väljavõte alusel võib öelda, et isikut on kahel korral karistatud NPALS § 15´1 järgi. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud ühel korral ning vanglas kannab karistust esimest korda. Pani rahalise kasu saamise nimel ja emotsioonide kontrollimatuse tõttu toime mõrva. Uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 13%, vägivaldse kuriteo toime panemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 24%. Viru Vangla ei toeta isiku enne tähtaegset vanglast vabanemist. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et ennetähtaegse vabanemise korral elektroonilise järelevalve alla soovib Vasily Karpov asuda elama xxx linn. Enne vangistust elas Vasily Karpov koos isa ja vennaga teisel aadressil. Hetkel elab kinnipeetava isa antud korteris üksi. Tegu on kolmetoalise korteriga. Korteri tingimused on sobilikud elektroonilise valve kohaldamiseks. Isa on andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks Vasily Karpovi suhtes oma elukohas. Kinnipeetava isa ja vanaema kinnitasid vestluses, et nad on valmis toetama kinnipeetavat materiaalselt läbi majutuse ja toidu andmise. Kinnipeetava isa sissetulekuks on töövõimetuspension, teda toetavad materiaalselt pensionärist vanemad. Taotluses on märgitud, et kinnipeetavale garanteeritakse töökohta xx. Äriregistri 28.11.2016 andmetel on ettevõte asutatud xx, ettevõttel maksuvõlg puudub. Kriminaalhooldusametnikul ei õnnestunud võtta ühendust ettevõtte juhatuse liige AxxxRxxxa. Seega ei olnud võimalik saada kinnitust, et kinnipeetavale garanteeritakse töökohta antud ettevõttes. Rahvastikuregistri andmetel on Vasily Karpovil elamisluba kehtivusega kuni 01.12.
3. Kriminaalhoolduse järelevalve alla teda määratud ei ole. Vasily Karpov on ühel korral kriminaalkorras karistatud - ta pani toime raske isikuvastase kuriteo. Prokurör oma kirjalikus arvamuses ei toeta Vasily Karpovi vabastamist. Vasily Karpov taotles enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist vangistusest elektroonilise järelevalve alla. Kahetseb tehtu. See on tema esimene vanglakaristus ja tegi enda jaoks õigeid järeldusi. Nüüd saab aru, et konflikte ei tohi lahendada jõudu kasutades. Kahe päeva eest suri vabaduses tema isa. Soovib asuda elama isa korterisse ja saada korter endale pärandiks. Korter on koormatud laenuga, selle tagasimaksmiseks on kokkulepe pangaga, et maksab 50 eurot kuus. 2 On nõus ja soovib enda suhtes elektroonilise valve kohaldamist. Palub kohtu usaldust ja lubab selle mitte rikkuda. Tunnistab, et on korduvalt keeldunud vanglas majandustööde tegemast. Samuti ei sobinud talle (tervislikel põhjustel) vangla õppimiseks pakutud eriala (keevitaja). Muud eriala pole vangla õppimiseks pakkunud. Leiab, et kuigi tal puudub õpitud eriala ja varasem töökogemus, omab piisavalt motivatsiooni, et hakata vabaduses edukalt tööle. OÜ Larosh Grupp võtab esialgu praktikale (õppimiseks) ja siis tööle mööbli kokkupanijana. KOHTU SEISUKOHT Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning prokuröri, süüdimõistetu arvamustega, leiab, et Vasily Karpovi tingimisi enne tähtaega vangistusest elektroonilise järelevalve alla vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega ennetähtaegselt vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Vasily Karpovi isikut iseloomustavad andmed - kuriteo toimepanemise asjaolusid ning tema käitumist kinnipidamiskohas. Viru Vangla ja kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtub, et elektroonilise valveseadme paigaldamine elamispinnale on võimalik. Vasily Karpov kannab vanglakaristust esimest korda, varasemalt kriminaalkorras karistamata. Kannab vanglakaristust mh raske 1 astme isikuvastase kuriteo eest. Kohtu arvates toimepandud vägivaldse isikuvastase kuriteo asjaolud (omakasu ajendil tapmine) on käesoleval juhul kaalukamad vabastamise küsimuse lahendamisel kui süüdimõistetu võimalused vabaduses. Piirangud, mis on seotud kriminaalhoolduse ning elektroonilise valve kohaldamisega, ei ole piisavad süüdimõistetu õiguskuuleka käitumise tagamiseks. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema käitumine, toimepandud kuriteo iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Tulenevalt Riigikohtu kohtuotsusest nr. 3-1-1-91-06 on ennetähtaegselt vangistusest vabastamise oluliseks tingimuseks kinnipeetava õiguspärane käitumine vangistuses. Vasily Karpov nimetatud tingimusele ei vasta, sest tal on 1 kehtiv distsiplinaarkaristus, mis kajastab tema käitumist vangistuses ja suhtumist kehtestatud korda. Vasily Karpovi puhul on olemas tõenäoline kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Kohus leiab, et kinnipeetava iseloomustuses nimetatud positiivsed asjaolud nagu osalemine sotsiaalprogrammides ja keeleõppes, vabanemisel töö- ja elukoha olemasolu ei ole piisavad õigustamaks kinnipeetava vangistusest ennetähtaegset vabastamist. Toimepandud kuriteo asjaolud on käesoleval juhul kaalukamad vabastamise küsimuse lahendamisel kui süüdimõistetu käitumine vanglas ja kindla elukoha olemasolu. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel (kindel elukoht ja lähedaste tugi) ei kaalu üles tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid. Vasily Karpovil oli ka enne kuriteo toimepanemist kindel elukoht, kuid see ei takistanud tal toime panemast kuritegu. Kohus leiab, et toimepandud kuriteo iseloomu ja raskust arvestades ei ole Vasily Karpovi ennetähtaegne vangistusest vabastamine käesoleval ajal põhjendatud, sest kohtuotsusega temale 3 mõistetud karistusaja lõpuni on jäänud küllaltki pikk aeg (karistuse kandmise lõpp 2018 aasta oktoobris). Arvestades Vasily Karpovi poolt toimepandud kuritegu ohtlikkust ja asjaolusid, on kohus seisukohal, et Vasily Karpovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine ei ole käesoleval ajal õigustatud. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Vasily Karpovi vabastamata temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Deniss Minzatov 4