1-17-2033/7

(15278001950)Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo Kriminaalasi Kristiina Kupu süüdistuses KarS § 349, § 346 § 213 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eleliis Rattam Süüdistatav Kristiina Kupp, isikukood: 49206024223; eluvõi asukoht ja aadress: xxxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: 9 klassi; töökoht või õppeasutus: puudub; karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi 5, viimati karistati Harju Maakohtu 08.01.2015 otsusega KarS § 213 lg 1 alusel tingimisi 4-kuulise vangistusega KarS § 74 lg 1 ja 3 järgi katseajaga 18 kuud (08.01.201507.07.2016), Pärnu Maakohtu 18.11.2015 määrusega pöörati karistus 4 kuud täitmisele tõkend: vahistamine alates kahtlustatavana kinni peetud 06.11.2016 Kaitsja 07.11.2016, Gerda-Johanna Pello, Dmitri Školjar (riigi õigusabi korras, kohtuistungil kaitsja osavõttu ei soovinud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS-i §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Kristiina Kupp KarS § 346 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 500 (viissada) eurot.
2. Süüdi tunnistada Kristiina Kupp KarS § 349 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 80 päevamäära, s.o 800 (kaheksasada) eurot.
3. Süüdi tunnistada Kristiina Kupp KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
4. Süüdi tunnistada Kristiina Kupp KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta.
5. KarS § 64 lg 1 lugeda mõistetud vangistustest kergeim kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aastat ja 6 (kuus) kuud. KarS § 64 lg 2 alusel jätta rahaline karistus kokku summas 1300 (tuhat kolmsada) eurot iseseisvale täitmisele.
6. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda Kristiina Kupu karistuse kandmise algusajaks käesolevas kriminaalasjas tema kinnipidamise aeg, s.o. 06.11.
8. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
9. Tsiviilhagid Kannatanu Xxxxtsiviilhagi rahuldada ning VÕS § 1043 alusel Kristiina Kupult välja mõista 303 (kolmsada kolm) eurot kahju hüvitamiseks. Kannatanu Xxxxtsiviilhagi rahuldada ning VÕS § 1043 alusel Kristiina Kupult välja mõista 3920 (kolm tuhat üheksasada kakskümmend) eurot ja 76 senti kahju hüvitamiseks. Kannatanu Xxxxtsiviilhagi rahuldada ning VÕS § 1043 alusel Kristiina Kupult välja mõista 1451 (tuhat nelisada viiskümmend üks) eurot ja 40 senti kahju hüvitamiseks.
10. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel Kristiina Kupult välja mõista: • KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 705 (seitsesada viis) eurot; • määratud kaitsja Silver Reinsaare tasu kohtueelses menetluses 144 (sada nelikümmend neli) eurot; • määratud kaitsja Kristina Isokoski tasu kohtueelses menetluses 40 (nelikümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Kristiina Kupp võib menetluskulud kokku summas 889 (kaheksasada kaheksakümmend üheksa) eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 74,08 eurot. Kaitsja sõidukulud kogusummas 136,80 eurot ning kriminaaltoimiku tagastamise tõttu tekkinud täiendav menetluskulu, s.o kaitsjatasu riigi õigusabi korras kaitsja Silver 2 Reinsaare asendajale Gerda-Johanna Pellole kohtueelses menetluses 48 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
11. peatüki
12. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Kristiina Kuppu süüdistatakse KarS § 346 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 29.10.2015 Tartus aadressil Xxxx asuvast korterist varastas Xxxxkäekotist rahakoti, milles oli Xxxxnimele väljaantud isikutunnistus nr XXXX, pensionitunnistus, Swedbanki deebetkaart, paroolikaart, 3 fotot, erinevad kliendikaardid ning paberi, mille peale oli üles kirjutatud internetipanga kasutamiseks kasutajanimi ja püsiparool. Samuti süüdistatakse Kristiina Kuppu KarS § 346 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema ajavahemikul 03.08.2016 kella 16.00-st kuni 04.08.2016 kella 11.00-ni, viibides Harjumaal Tallinnas, aadressil Xxxxpaiknevas korteris, pani toime tähtsa isikliku dokumendi varguse, nimelt varastas Xxxxkuuluva musta värvi rahakoti, milles oli Xxxxnimele väljaantud juhiluba XXXX ja isikutunnistus nr XXXX. Sellise tegevusega Kristiina Kupp pani korduvalt toime tähtsa isikliku dokumendi varguse, s.o KarS § 346 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Kristiina Kuppu KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 02.11.2015 Tallinnas aadressil Hobujaama 10/ Narva mnt 5 asuvas Swedbank`i Foorumi kontoris esitas pangatellerile ajutise automaadikaardi saamiseks Xxxxnimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi – isikutunnistuse nr XXXX, 3 eesmärgiga saada ligipääs Xxxxpangakontole ning saada seeläbi varalist kasu. Xxxxnimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi esitamise tulemusel väljastati Kristiina Kupule pangast ajutine automaadikaart nr 9233 6254 0646
13. Samuti tema 16.11.2015 kella 14.48 ajal Tallinnas aadressil Viru Väljak 4/6 kaupluses Klick, esitas kaupluse töötajale Xxxx„Xxxx“ arvutihiire (väärtusega 149 eurot) ja „Xxxx“ hiiremati (väärtusega 19,99 eurot) järelmaksu saamiseks teise isiku Xxxxnimele väljaantud tähtsa dokumendi – isikutunnistuse nr XXXX, eesmärgiga omandada õigus järelmaksulepingu sõlmimiseks. Sellise tegevusega Kristiina Kupp, kasutades õiguse omandamise eesmärgil teise isiku nimele väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti, pani toime tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamise, s.o KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kristiina Kuppu süüdistatakse KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles eelnevalt toime pannud arvutikelmuse, väljapressimise ja varguse: 02.11.2015, omades selleks mitteõigustatud isikuna omavoliliselt Xxxxnimele välja antud Swedbank`i ajutist automaadikaarti nr xxxxxxx kontonumbriga EExxxxxxxxxx, kasutas seda andmetöötlusprotsessi ebaseaduslikuks sekkumiseks varalise kasu saamise eesmärgil, võttes 02.11.2015 kell 17.44 Tallinna linnas Viru väljak 4 asuvast Swedbank`i sularahaautomaadist Xxxxkontolt välja kaks korda 300 eurot ning samast automaadist 02.11.2015 kell 18.39 40 eurot. 03.11.2015, omades selleks mitteõigustatud isikuna omavoliliselt Xxxxnimele välja antud Swedbank`i ajutist automaadikaarti nr xxxxxxxxxxkontonumbriga EExxxxxxxxxx, kasutas seda andmetöötlusprotsessi ebaseaduslikuks sekkumiseks varalise kasu saamise eesmärgil, võttes 03.11.2015 kell 00.39 Tallinna linnas Mere pst 4 asuvast Swedbank`i sularahaautomaadist Xxxxkontolt välja 300 eurot ning samast automaadist 03.11.2015.a kell 00.40 300 ja 40 eurot. 04.11.2015, omades selleks mitteõigustatud isikuna omavoliliselt Xxxxnimele välja antud Swedbank`i ajutist automaadikaarti nr xxxxxxxxxxkontonumbriga EExxxxxxxxxx, kasutas seda andmetöötlusprotsessi ebaseaduslikuks sekkumiseks varalise kasu saamise eesmärgil, võttes 04.11.2015 kell 00.05 Tallinna linnas Suur-Karja 18 asuvast Swedbank`i sularahaautomaadist Xxxxkontolt välja kaks korda 300 eurot. 04.11.2015, omades selleks mitteõigustatud isikuna omavoliliselt Xxxxnimele välja antud Swedbank`i ajutist automaadikaarti nr xxxxxxxxxxkontonumbriga EExxxxxxxxxx, kasutas seda andmetöötlusprotsessi ebaseaduslikuks sekkumiseks teel varalise kasu saamise eesmärgil, võttes 04.11.2015 kell 00.22 Tallinna linnas Paldiski mnt 44 asuvast Swedbank`i sularahaautomaadist Xxxxkontolt välja 300 eurot ning samast automaadist 04.11.2015 kell 00.23 300 ja 40 eurot. 06.11.2015, omades selleks mitteõigustatud isikuna omavoliliselt Xxxxnimele välja antud Swedbank`i ajutist automaadikaarti nr xxxxxxxxxxkontonumbriga EExxxxxxxxxx, kasutas seda andmetöötlusprotsessi ebaseaduslikuks sekkumiseks varalise kasu saamise eesmärgil, võttes 06.11.2015 kell 08.48 Tallinna linnas Endla 43 asuvast Swedbank`i sularahaautomaadist Xxxxkontolt välja 200 eurot. 4 Samuti tema 25.10.2015, kasutades Xxxxnimele väljaantud Swedbank`i paroolikaarti ning kasutajanime, sisenes Swedbank`i internetipangas Xxxxarvelduskontole EExxxxxxxxxx ning tegi pangakonto üle õigustatud isiku loata ülekande Xxxx(Xxxx) arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxx summas 200 eurot. Samuti tema 29.10.2015, kasutades Xxxxnimele väljaantud Swedbank`i paroolikaarti ning kasutajanime, sisenes Swedbank`i internetipangas Xxxxarvelduskontole EExxxxxxxxxx ning tegi pangakonto üle õigustatud isiku loata ülekande Xxxxarvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxx summas 200 eurot. Samuti tema 30.10.2015, kasutades Xxxxnimele väljaantud Swedbank`i paroolikaarti ning kasutajanime sisenes Swedbank`i internetipangas Xxxxarvelduskontole EExxxxxxxxxx ning tegi pangakonto üle õigustatud isiku loata ülekande xxxx (Xxxx ) arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxx summas 200 eurot. Samuti tema 31.10.2015, kasutades Xxxxnimele väljaantud Swedbank`i paroolikaarti ning kasutajanime sisenes Swedbank`i internetipangas Xxxxarvelduskontole EExxxxxxxxxx ning tegi pangakonto üle õigustatud isiku loata ülekande xxxx (xxxx) arvelduskontole nr EExxxxxxxxxx summas 200 eurot. Samuti tema 01.11.2015, kasutades Xxxxnimele väljaantud Swedbank`i paroolikaarti ning kasutajanime sisenes Swedbank`i internetipangas Xxxxarvelduskontole EExxxxxxxxxx ning tegi pangakonto üle õigustatud isiku loata ülekande xxxx (xxxx) arvelduskontole nr EExxxxxxxxx summas 200 eurot. Samuti tema 02.11.2015, kasutades Xxxxnimele väljaantud Swedbank`i paroolikaarti ning kasutajanime sisenes Swedbank`i internetipanka Xxxxarvelduskontole EExxxxxxxxxx ning tegi pangakonto üle õigustatud isiku loata ülekande xxxx arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxx summas 200 eurot. Sellise tegevusega Kristiina Kupp, isikuna, kes on varem toime pannud arvutikelmuse, väljapressimise ning varguseid, sekkudes varalise kasu saamise eesmärgil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi ning tekitades sellega Xxxx varalist kahju, pani toime arvutikelmuse, s.o KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Kristiina Kuppu KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles eelnevalt toime pannud kelmuseid, väljapressimise ja varguseid, ajavahemikul 03.08.2016 kella 16.00-st kuni 04.08.2016 kell 11.00-i, viibides Harjumaal Tallinnas Xxxxpaiknevas korteris, võõra vallasvara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Xxxx(Xxxx ) kuuluva vara, nimelt rohelist värvi sülearvuti koti, väärtusega 15 eurot, milles oli sülearvuti Aspired ES1-111M, seeria nr xxxxxx, koos laadijaga koguväärtusega 150 eurot; tumesinist värvi habemeajamisaparaadi Philips koos juhtmega väärtusega 80 eurot; ravimid (tabletid suhkruhaiguse vastu) koguväärtusega 3 eurot; nahast musta värvi rahakoti väärtusega 15 eurot, milles olid Xxxxnimele väljaantud 2 Swedpank`i kaarti, internetipanga paroolikaart ja sularaha summas 40 eurot, tekitades Xxxxvaralist kahju koguväärtuses 303 eurot. Samuti süüdistatakse Kristiina Kuppu KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles eelnevalt toime pannud kelmuseid, 5 väljapressimise ja varguseid, 05.10.2016 ajavahemikul kell 20.30 kuni 22.00 varastas Xxxx(xxxx) üürikorterist, aadressiga xxxx (xxxx) kuuluva suure musta värvi spordikoti „Adidas“ väärtusega 300 eurot, milles olid Xxxxisiklikud asjad (tahvelarvuti Huawei MediaPad T1 10 16GB IMEI koodiga xxxxxxxx väärtusega 194.40 eurot, mobiiltelefon Huawei P8 koos laadijaga väärtusega 100 eurot, vabaaja jalatsid väärtusega 35 eurot, vabaaja jalatsid väärtusega 30 eurot, talvejope Kapral väärtusega 300 eurot, jope väärtusega 70 eurot, teksapüksid väärtusega 72 eurot, dressipüksid Puma väärtusega 50 eurot, dressipluus Puma väärtusega 50 eurot, lõhnaõli Lacoste väärtusega 60 eurot, deodorant Hugo Boss väärtusega 20 eurot, deodorant Armani väärtusega 20 eurot, 5-6 paari sokke väärtusega kokku 50 eurot, käekell väärtusega 20 eurot, rahakott väärtusega 10 eurot koos sularahaga 70 eurot + mündid ja dokumendid. Heiko Hitrovile tekitatud varaline kahju on kokku 1451.40 eurot. Sellise tegevusega Kristiina Kupp, isikuna, kes on varem toime pannud arvutikelmuseid, väljapressimise ning varguseid pani korduvalt toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt nõutava karistuse liigis ja määras. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Kristiina Kupu süüditunnistamist KarS § 346 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemises ning taotleb mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiekümne) päevamäära ulatuses. Arvestades, et Maksu- ja Tolliameti andmetel oli Kristiina Kupi keskmise päevasissetuleku suurus
14. aastal väiksem kui kuriteo toimepanemise ajal kehtinud seadusejärgne miinimumpäevamäär, tuleb KarS § 44 lg 2 alusel lähtuda kuriteo toimepanemise ajal kehtinud seadusejärgsest miinimumpäevamäärast ning arvestada päevamäära suuruseks alates 01.01.2015 kehtima hakanud KarS redaktsiooni kohaselt 10 (kümme) eurot. Seega on rahalise karistuse suuruseks 500 (viissada) eurot. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Kristiina Kupi süüditunnistamist KarS § 349 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemises ning taotleb mõista karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses. Arvestades, et Maksu- ja Tolliameti andmetel oli Kristiina Kupu keskmise päevasissetuleku suurus
15. aastal väiksem, kui kuriteo toimepanemise ajal kehtinud seadusejärgne miinimumpäevamäär, tuleb KarS § 44 lg 2 alusel lähtuda kuriteo toimepanemise ajal kehtinud seadusejärgsest miinimumpäevamäärast ning arvestada päevamäära suuruseks alates 01.01.2015 kehtima hakanud KarS redaktsiooni kohaselt 10 (kümme) eurot. Seega on rahalise karistuse suuruseks 800 (kaheksasada) eurot. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Kristiina Kupi süüditunnistamist KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemises ning taotleb mõista karistuseks 1 aasta ja 6 kuu pikkune vangistus. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör Kristiina Kupi süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemises ning taotleb mõista karistuseks 1 (ühe) aasta pikkune vangistus. Vastavalt KarS § 64 lõikele 1 moodustada liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima ehk KarS § 213 lg 2 p 1 eest mõistetava vangistusega ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuu pikkune vangistus. KarS § 64 lg 2 alusel jätta rahaline karistus kokku summas 1300 (tuhat kolmsada) eurot iseseisvale täitmisele. 6 KarS § 68 lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda Kristiina Kupu karistuse kandmise algusajaks käesolevas kriminaalasjas kinnipidamise aeg, s.o. 06.11.
16. Kuriteoga tekitatud kahju Tsiviilhagi on esitatud 28.08.2016.a kannatanu Xxxxpoolt summas 303 eurot. Tsiviilhagi on esitatud 20.11.2015.a kannatanu Xxxxpoolt summas 3920,76 eurot. Tsiviilhagi on esitatud 10.12.2016.a kannatanu Xxxx poolt summas 1451,40 eurot. Menetluskulud: Kristiina Kupule on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele kohustus hüvitada kohtu sundraha ning kriminaalmenetluse kulud. Mõista Kristiina Kupult välja menetluskuluna kaitsjale Silver Reinsaarele määratud tasu riigi õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 72 eurot ja 72 eurot ning kaitsjale Kristina Isokoskile määratud tasu riigi õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 40 eurot, s.o kokku 184 eurot. Kaitsja sõidukulud kogusummas 136,80 eurot ning kriminaaltoimiku tagastamise tõttu tekkinud täiendav menetluskulu, s.o kaitsjatasu riigi õigusabi korras kaitsja Silver Reinsaare asendajale Gerda-Johanna Pellole kohtueelses menetluses 48 eurot jätta riigi kanda. Mõista Kristiina Kupult välja sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda võimalusel 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. III Kohtu seisukoht Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et on Kristiina Kupp sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Kristiina Kupu süüdi tunnistada KarS § 349, § 346 § 213 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 7