Kriminaalasi nr 1-17-2783 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. märts 2017. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2783 (16278002002) Kohtunik Ra

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav SIVART KURISTIK Isikukood 39408103516, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx linn, e-post: s, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx; Kriminaalkorras karistamata; Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad; Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sivart Kuristik

§ 121

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et Sivart Kuristikule mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Sivart Kuristik ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue)-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 20.03.2017. a. Kr

MS § 180 lg 1 alusel Sivart Kuristikult välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi kulu 84 (kaheksakümmend neli) eurot 72 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Sivart Kuristikul on õigus menetluskulud kogusummas 789,72 eurot tasuda 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Sivart Kuristik on kohustatud alates aprillist

1. a maksma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 65,81 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
2. Selgitusse tuleb märkida „1-17-2783, menetluskulud, Sivart Kuristik“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
3. peatüki
4. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Sivart Kuristikule on esitatud süüdistus

§ 121lg 1 järgi selles, et tema 25.12.2016.

a kella 05.30 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu köögis tungis kallale xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, lüües xxxxxxxxxxxxxxxxxxx tooliga näo piirkonda, millega tekitas xxxxxxxxxxxxxxxxxxx valu ja tervisekahjustused: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx.

§ 121

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Sivart Kuristik 1 aasta 6-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulu: Määratud kaitsja tasu prokuratuuris 84,72 eurot, sundraha 705 eurot, kokku 789,72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Sivart Kuristikku tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 65,81 eurot kuni kogusumma tasumiseni. 2 II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Sivart Kuristiku süüdi

§ 121lg 1 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Sivart Kuristikult tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3