Obsah (4)

§ 202§ 74§ 78§ 75

1-17-1995 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. märtsil 2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-1995 (kohtueelses menetluses 16

§ 202

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Natalja Lebed Süüdistatav EDUARD KRAMER, isikukood: 36705020293, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: keskharidus, ei tööta, elukoht: xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja kehtivaid väärteokaristusi 5, alates 15.09.

1. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja vandeadvokaat Jugans Grossmann (määratud korras; süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
2. Tunnistada EDUARD KRAMER (i.k. 36705020293)

§ 202

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 74

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Eduard Kramer’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 14.03.2017. a. 3. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Eduard Kramer kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas –- xxxx ; 1-17-1995 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt

1. Eduard Kramer’i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Eduard Kramer’ilt riigituludesse menetluskuludena välja: • määratud kaitsja tasu kokku summas 240 eurot ja • sundraha summas 705 eurot, s.t kokku 945 eurot.
3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Eduard Kramer’il tasuda menetluskulud kokku summas 945 eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
4. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: • Ratta plastikust joogipudel ja universaalõli purk, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn – KrMS § 126 lg 3 p 2 ja lg 5 alusel tagastada Eduard Kramer’ile. • Tellitav mutrivõti, kolm kuuskantvõtit, kollast värvi lihvimisjälgedega liivapaber, T-särk, halli värvi korpusega rattakompuuter, välgumihkel, võtmeotsik koos võtmerõngaga, mis kõik asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn – KrMS § 126 lg 3 p-de 3 ja 4 ning lg 5 alusel anda riigi omandisse ning hävitada. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka 2 1-17-1995 juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Eduard Kramer’it süüdistatakse selles, et tema hoidis teadvalt süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara ja nimelt, et tema sai Xxxxkohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, kuid peale varguse toimepanemist, s.o 08.07.
7. a kuni 09.07.
8. a Tallinnas Hiltoni hotelli lähedal, oma valdusesse jalgratta Dexter 29’ (AUTHOR), väärtusega 549 eurot, olles seejuures teadlik, et tegemist on xxxx poolt varastatud jalgrattaga ning hoidis süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara enda valduses kuni 15.07.
9. a, mil politseipatrull selle aadressilt Tuukri 9a Tallinn jalgratta kontrollimiseks ära võttis. Xxxx kuuluva ratta Dexter 29’ varastas Xxxxajavahemikul 08.07.
10. a kell 16.00 kuni 09.07.
11. a kell 15.00 Tallinnas Viru väljak 4/6 Tallinna Kaubamaja juurest. Seega Eduard Kramer pani toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara hoidmise, so

§ 202lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

17.02.2017. a sõlmisid ringkonnaprokurör Natalja Lebed, süüdistatav Eduard Kramer ja tema kaitsja vandeadvokaat Jugans Grossmann alljärgneva kokkuleppe. Karistus

§ 202

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Eduard Kramer’ile karistuseks - 6 kuud vangistust.

§ 74

sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe)-aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle 2 (kahe)-aastase käitumiskontrolli ajaks pandud

§-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike registreerimisele; järel kriminaalhooldusosakonda
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; lahkumiseks Eesti
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulud
7. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot.
8. Kohtumenetluse kulud: kohtumenetluses tekkivad kohtumenetluse kulud – määratud korras kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 240 eurot ja sundraha 705 eurot, kokku 945 eurot. Kaitsja tasu 240 eurot ja sundraha 705 eurot jäävad süüdistatava kanda. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud - kohtueelses menetluses kogusummas 945 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3 1-17-1995 Asitõendid ja kriminaalmenetluses muud äravõetud objektid Ratta plastikust joogipudel, universaalõli purk, tellitav mutrivõti, kolm kuuskantvõtit, kollast värvi lihvimisjälgedega liivapaber, musta värvi T-särk, halli värvi korpusega rattakompuuter, välgumihkel, võtmeotsik koos võtmerõngaga – asitõenditena vaadeldud, fotografeeritud ning antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite lattu, Rahumäe tee 6, Tallinn. Jalgratas Dexter 29`(AUTHOR) on tagastatud Xxxx. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4