lg 11 järgi kokkuleppemenetluses Gardi Anderson Süüdistatav RIHO LEOTOOTS isikukood: 38502084229; xxx varem kriminaalkorras karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 07.01.2016 otsusega
MS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Riho Leotoots
lg 11 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 07.01.2016 otsusega nr 1-1510772 mõistetud karistusega 1 aasta ja 6 kuud vangistust, raskema karistuse suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust 2 aastat ja 6 kuud ei pöörata täitmisele, kui Riho Leotoots ei pane 2 (kaks) aastase ja 6 (kuus) kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Lk 1 / 3 1-17-2039 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 13.03.2017.a. Uue kuriteo toimepanemise või kontrollnõuete ja kohustuste rikkumise korral kuni 07.01.2018 pööratakse täitmisele liitkaristus 2 aastat ja 6 kuud vangistust alates 07.01.2018 aga vangistus 1 aasta. KrMS § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Riho Leotoots´ilt riigituludesse menetluskuluna tasu riigi õigusabi eest 72 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700017170. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Asitõend. DVD-plaat IP 81.21.243.46 aruandega (pakend nr 3) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on Riho Leotoots´ile esitatud süüdistus selles, et tema, olles eelnevalt toime pannud
Mule v0.50a ja RAZA tarkvara, kättesaadavaks alates 15.01.2014 kuni 24.12.2015 kokku vähemalt 498 unikaalset meediafaili, milledel kujutatud nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erootilises ja/või pornograafilises situatsioonis. Oma sellise tegevusega pani Riho Leotoots toime
lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid pornograafilises ja erootilises situatsioonis kujutavate piltide omandamise, hoidmise ja muul viisil kättesaadavaks tegemise isiku poolt, kes on varem toime pannud
§-s 178 sätestatud kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Riho Leotoots süüdi tunnistada
lg 11 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 07.01.2016 otsusega asjas nr 1-15-10772 mõistetud karistusega 1 aasta ja 6 kuud Lk 2 / 3 1-17-2039 vangistust, raskema karistuse suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust 2 aastat ja 6 kuud ei pöörata täitmisele, kui Riho Leotoots ei pane 2 aastase ja 6 kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab
KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõend. DVD-plaat IP xxx aruandega (pakend nr 3), mis asub kriminaalasja juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 72 €. Sundraha käesolevas kriminaalasjas väljamõistmisele ei kuulu, kuna on juba välja mõistetud Pärnu Maakohtu 07.01.2016 otsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.