← Eesti

1-17-2612/4

1-17-2612 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märts 2017.a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2612 (16267000563) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuis

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Liisa Nuut Süüdistatav RONALD HAMBURG RESOLUTSIOON isikukood: 38508024217; xxx varem kriminaalkorras karistatud ühel korral Pärnu Maakohtu 28.04.

  1. a otsusega KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 alusel 3 kuud vangistust; KarS § 74 alusel tingimuslikult katseajaga 18 kuud (katseaeg 28.04.
  2. a kuni 27.10.
  3. a) Väärteokorras karistatud 13-korral, sh Politsei-Piirivalveameti 12.04.
  4. a väärteootsusega KarS § 218 alusel rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses; Politsei-Piirivalveameti 12.04.
  5. a väärteootsusega KarS § 218 alusel rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses. Tõkend – vahistamine, kinni peetud 13.03.2017.a. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ronald Hamburg KarS §

§ 25lg 2 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 päeva eelvangistust (

  1. – 15.03.2017) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Lk 1 / 3 1-17-2612 KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Ronald Hamburg ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 15.03.2017.a. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ning vabastada Ronald Hamburg vahi alt kohtusaalist. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Ronald Hamburg´ilt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 705 €; - tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 777 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Kohustada Ronald Hamburgi tasuma menetluskulud 777 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.04.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 64,75 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on Ronald Hamburgile (Hamburg) esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes Politsei- ja Piirivalveameti 12.04.
  3. a väärteotsustega süüdi tunnistatud KarS § 218-§ 199 lg 1 järgi, olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, 17.06.
  4. a kella 17.35 ajal võttis Pärnu linnas Suur-Jõe 57 asuva AS-i Selver Suurejõe Selveri kaupluse müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm pudelit alkohoolset jooki Captain Morgan, koguväärtusega 47,97 eurot ning möödus kaupluse kassaliinist kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Ronald Hamburgi tahtest mitteolenevate põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Seega Ronald Hamburg, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lk 2 / 3 1-17-2612 Prokurör tegi ettepaneku Ronald Hamburg süüdi tunnistada Kar

S §

§ 25lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata Ronald Hamburgil 13.03.

  1. a kuni 15.03.
  2. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Ronald Hamburg ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ning vabastada Ronald Hamburg vahi alt kohtusaalist. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 705 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 72 €, kokku 777 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Ronald Hamburgil tasuda menetluskulud 777 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.04.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 64,75 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.