← Eesti

4-17-1151/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. märts 2017, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasja number 4-17-1151 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuu

§ 72

lg 1, § 5 lg-te 1, 2 alusel asendada Alar Kõivule (Kõiv) Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 22.04.2015 otsusega väärteosjas nr 2780,15,003153 määratud tasumata rahatrahv 148 eurot, s.o 37 (kolmkümmend seitse) trahviühikut 3 (kolme) päeva arestiga. Kohtumäärus pöörata täitmisele peale selle jõustumist VTMS § 203 lg 4 sätestatud korras. Aresti kandmisest teavitada Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei Majanduskuritegude büroo Lõuna talitust ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margus Lellepit. VTMS § 205 lg 3 alusel loetakse arestipäevade kandmise alguseks isiku arestikambrisse saabumise aeg. Vastavalt

§ 67

lg-le 1 arvestatakse aresti tähtaeaga päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, so 24 tundi. Käesoleva määruse väljatrükk anda kätte Alar Kõivule ja määrus edastada, Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ( esindaja Merlin Hurt - merlin.hurt@politsei.ee ning Viljandi kohtutäitur Rita Lohule (Rita.Lohu@taitur.just.ee) ning peale jõustumist Politsei- ja Piirivalveameti Tartu arestikambrile, Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei Majanduskuritegude büroo Lõuna talitusele ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margus Lellepile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 22.04.2015 otsusega väärteosjas nr 2780,15,003153 karistati Alar Kõivu LS § 227 lg 2 järgi 37 trahviühiku suuruse rahatrahviga summas 148 eurot. Otsus jõustus 08. 05.2015. Kuna rahatrahvi ettenähtud ajaks ära ei tasutud, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele. 22.02.2017 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Alar Kõivule asenduskaristuse kohaldamiseks. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Võlgnik viibib hetkel XXXX. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et Alar Kõivul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

§ 72

lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või

§-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb Alar Kõivu poolt tasumata rahatrahv 148 eurot asendada arestiga, mis

§ 47

lg 1 II lausest tulenevalt on 37 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Seega tuleb asenduskaristusena mõisa 3 päeva aresti. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.