KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.03.2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-10-9088 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Svetlana Tarasova Kohtuasi Viru Vangla materjalid Anatoli Flotovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Anatoli Flotov, isikukood 37912312273, viibimiskoht: Viru Vangla; vabanemisjärgne elukoht: xxxx Karistuse kandmise algus 01.10.2009 ja lõpp 01.10.2020 Kohtuasja läbivaatamise aeg 14.03.2017, videokohtuistung RESOLUTSIOON: Vabastada Anatoli Flotov temale Taru Maakohtu 29.08.2011 ja Tartu Ringkonnakohtu 25.04.2012 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata Anatoli Flotovile katseaeg alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni määratud karistusaja lõpuni, s.o kuni 01.10.2020, millest esimeseks 14 (neljateistkümneks) kuuks allutada Anatoli Flotov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Kohustada Anatoli Flotovit katseajal järgima Karistusseadustiku § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, aadressil xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 Kohustada Anatoli Flotovit katseajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21, 4, 7, 8 sätestatud järgmisi lisakohustusi: mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele 2 nädala jooksul peale vabanemist; mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mis aitab edukamalt sotsialiseeruda ühiskonda ning parandada väärtushinnanguid. Määrata Anatoli Flotov kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada Anatoli Flotov tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Anatoli Flotovile ja prokurörile. Asjaolud Viru Vangla esitas 01.02.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Anatoli Flotovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Tartu Maakohtu 29.08.2011 otsusega tunnistati Anatoli Flotov KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõisteti 9 aastat vangistust ja KarS § 25 lõigete 1,2 - § 113 järgi ning karistuseks mõisteti 8 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades mõistetud üksikkaristustest raskeimat, mõisteti liitkaristuseks 12 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning kohus luges karistuse kandmise alguseks 01.
- Tartu Ringkonnakohtu 25.04.2012 otsusega tühistati Tartu Maakohtu 29.08.2011 otsus Anatoli Flotovi süüditunnistamises ja karistamises KarS §-de 25 lg 1, 2, 4 - § 113 järgi ning Anatoli Flotovile KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud liitkaristuse osas. Tartu Ringkonnakohtu otsusega mõisteti Anatoli süüdistuses KarS §-de 25 lg 1, 2, 4 – 113 järgi õigeks. Anatoli Flotov tunnistati süüdi KarS § 121 järgi ning teda karistati 3 aastase vangistusega, jättes temale KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud liitkaristuse muutmata. Anatoli Flotovit on kriminaalkorras karistatud kolmel korral (neist kolm on arhiveeritud) ning reaalset vangistust kannab isik teist korda. Käesolevat karistust kannab isik narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise (grupis) eest ja kehalise väärkohtlemise eest. Narkokuriteod on toime pandud materiaalse kasu saamise eesmärgil ning kehaline väärkohtlemine on toime pandud kättemaksuks. Isikut on varasemalt karistatud väljapressimise ja varguste eest. Kinnipeetava iseloomulikuks jooneks on vägivaldsus (nii varasema kui ka käesoleva kuriteo puhul), mis on muutunud ühiskonnaohtlikumaks. Vägivaldsuse raskusaste ja kuritegude laad on muutunud raskemaks. Osaliselt on soodusteguriks rahalise kasu saamine. Kinnipeetav paikneb alates 22.11.2016 Viru Vangla avavanglaosakonnas. Vangistuse jooksul on kinnipeetav tegelenud järgnevaga: isik töötas, läbis riigikeele A2-, B1- ja B2-taseme kursuse ning sõltlastele suunatud tugigrupi MTÜ Teekond, osales vestlusel kriminaalhooldusametnikuga ning psühholoogiga, läbis sotsiaalprogrammid „Eluviisitreening“ ja „Viha juhtimine“, omandas Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuse kaudu abikoka eriala ning 2 käis Maanteeameti Jõhvi büroos seoses C-kategooria juhtimisõiguse taastamisega. Kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Võimaliku vabanemise korral soovib isik asuda elama ema ja kasuisa juurde aadressile xxxx. Kinnipeetav on vangistuses olnud tööga hõivatud ning ta on Töötukassas arvel aktiivse tööotsijana. Käesoleva kuriteo pani isik toime majandusliku kasu saamise eesmärgil, sest tal puudus püsiv töökoht ja sissetulek. Isiku sissetulekuks oli abikaasa igakuine töötasu ning narkootikumide müügist saadav tulu. Kinnipeetava lähedased on valmis teda vabanemisel materiaalselt toetama. Isikul on 10.01.2017 seisuga tasumata rahalisi nõudeid 12 283 euro ulatuses ning vabanemisfondi on hoiustatud 1292 eurot. Viru Vangla 10.01.2017 koostatud kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et isik soovib vabanemisjärgselt asuda ehitustööle xxxx või venna bistroosse abikokana. Kriminaalhooldusametnikult 25.01.2017 saadud info kohaselt on Anatoli Flotovil vabanemisjärgne garanteeritud töökoht olemas xxxx-s ning ettevõtte juhatuse liige on töökoha olemasolu ka suuliselt kinnitanud. Esialgselt tagatakse isikule minimaalne töötasu. Kinnipeetava lähedasteks on ema, kasuisa, vend, vanaema ja abikaasa, kellega suhted on head ja toetavad. Lähedastega suhtleb isik pidevalt telefoni ja kirja teel ning toimunud on ka pikaajalisi kokkusaamisi. Avavanglas soovib isik hakata käima ka lühiajalistel väljasõitudel. Isik tunnistab, et tema tutvusringkonda kuulus varasemalt kriminaalse taustaga isikuid, kuid tema sõnul on ta käesolevaks hetkeks nendega kõik suhted katkestanud ning vabanedes suhteid taastada ei soovi. Meditsiiniosakonna andmetel diagnoositi 09.10.2009 isikul narkootikumide (kanep) tarvitamise tagajärjel tekkinud psüühikahäire. Kinnipeetav teadvustab endale, et kanepi tarvitamine võib viia teda raskemate ainete tarvitamiseni ning sõltuvuseni ning isik soovib edaspidi hoiduda kanepi tarvitamisest. Kinnipeetav on vangistuse jooksul enda käitumist ning kuriteoni viivaid asjaolusid analüüsinud ning tema sõnul lahendaks ta nüüdseks probleemid teistmoodi. Tulevikueesmärkideks on töötamine ja pere loomine. Kinnipeetava korduvad kriminaalkaristused viitavad isiku negatiivsele suhtumisele ühiskonnas kehtivate normide osas. Isik varasemalt kriminaalhooldusosakonnas arvel ei ole olnud. 17.10.2015 – 07.01.2016 kohaldati isiku suhtes täiendavaid julgeolekuabinõusid, kuna isik käitus ametniku suhtes agressiivselt. Teda on varasemalt korduvalt distsiplinaarkorras karistatud korralduse eiramise, ametniku ähvardamise, ebatsensuursete väljendite kasutamise eest. Käesolevaks hetkeks on kõik nimetatud karistused kustunud ning kehtivaid ei oma. Avavanglaosakonnas paiknedes isikul probleeme ei ole (suhtlemise või ametnikega suhtlemisel) täheldatud. Kinnipeetav mõistab oma varasemas käitumises tehtud vigu ning oskab tulevikus selliseid vigu vältida. Üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul on 19 % ning vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 29 %. Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust toetab vangla kinnipeetava Anatoli Flotovi tingimisi enne tähtaega vabastamist. Vangla teeb ettepaneku määrata Anatoli Flotovile katseaeg kuni 01.10.2020 ning tulenevalt isiku ohtlikkuse tasemest ja uue kuriteo toimepanemise tõenäosusest käitumiskontroll pikkusega 14 kuud. Ühtlasi on soovitatav kohustada isikut täitma KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21, 4, 7, 8 sätestatud lisakohustusi. Prokuratuuri seisukoht 3 Viru Maakohtule edastatud seisukohas avaldab prokurör, et ei soovi osa võtta Anatoli Flotovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokuratuur toetab kinnipeetava iseloomustuses toodud arvamust ning peab samuti võimalikuks toetada Anatoli Flotovi ennetähtaegset vabastamist väljapakutud tingimustel. Kinnipeetavat iseloomustavad vangistuses järgnevad positiivsed asjaolud – kehtivate distsiplinaarkaristuste puudumine, avavanglaosakonnas paiknemine, majandustöödel töötamine, Töötukassas aktiivse tööotsijana registreerimine, xxxx kaudu abikoka eriala omandamine, sõltuvuskäitumist muutvas sotsiaalprogrammis ja sõltlastele suunatud tugigrupis aktiivne osalemine, riigikeele A2-, B1- ja B2-taseme kursuste edukas läbimine, kriminaalhooldusametniku- ja psühholoogiga vestlustest osavõtt. Eeltoodu viitab sellele, et süüdlane on teinud jõupingutusi õiguskuuleka elu suunas. Vangla iseloomustuse põhjal võib isiku käitumist hinnata nõuetekohaseks. Isik on vangistuses veedetud aega kasutanud töötamiseks ning enesearendamiseks. Eeltoodud asjaoludel leiab prokuratuur, et süüdlane omab motivatsiooni enda varasemat käitumist muuta ja elada edaspidi seaduskuulekalt. Isikul on olemas ka vabanemisjärgne garanteeritud töökoht ning suhted lähedastega on head ja toetavad. Kriminaalse mineviku arvestamine on kinnipeetava tingimisi ennetähtaegse vabastamise üle otsustamisel samuti oluline, kuid see ei tohi võtta süüdlaselt kategooriliselt üldse võimalust enesearendamisega näidata, et ta on vajalikud järeldused teinud ning kantud karistusaeg on oma eesmärgi täitnud. Käesoleval juhul oleks ennetähtaegse vangistusest vabastamise efektiivsus suurem karistuse kandmisest lõpuni vanglas kuni 01.10.
- Käitumiskontrolli aja jooksul saaks jätkuvalt maandada Anatoli Flotovil uute süütegude toimepanemise riski. Vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal on tema üle võimalik teostada kontrolli 24 kuu kestel. Uue kuriteo toimepanemise riske oleks võimalik vähendada süüdlase kriminaalhooldusele allutamisega ja käitumiskontrolli kohaldamisega, mis piirab oluliselt isiku liikumisvabadust ning elukvaliteeti, samuti lisakohustuste panemisega. Lähtudes eeltoodust toetab prokuratuur (isiku taasühiskonnastamise huvides) Anatoli Flotovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Maakohtu istung 14.03.2017 toimunud videokohtuistungil avaldas kinnipeetav, et ta ei ole enam Töötukassas arvel. Tal on praegu olemas hea töökoht ning kui teda vabastataks, siis ta tahaks ka edaspidi jätkata seal töötamist. Tegemist on xxxx-ga ning seal tegeletakse betooniga. Ühtlasi on seal palk hea ning talle meeldib seal töötada. Kui teda ei vabastata, siis ta soovib, et kohus ütleks välja need miinused, mis tal on, sest siis saaks ta teha endaga tööd, et teda tulevikus vabastataks. Ta on täielikult enda silmaringi muutnud ning ta tahab tulevikus olla oma perega ja lähedastega. Maakohtu määruse põhjendused Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ning tutvunud prokuröri seisukoha ja Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et kinnipeetav kuulub vangistusest tingimisi ennetähtaega vabastamisele. Kohtu hinnangul kaaluvad käesoleval juhul Anatoli Flotovi ennetähtaegset vabastamist toetavad asjaolud üle vabastamist mittetoetavaid asjaolusid. Kohus hindab positiivselt, et isik on kasutanud vangistuses viibitud aega otstarbekalt. Vangistuse jooksul on kinnipeetav töötanud, läbinud edukalt riigikeele A1-, B1- ja B2-taseme kursuse, läbinud sotsiaalprogrammid „Eluviisitreening“ ja „Viha juhtimine“, läbinud sõltlastele 4 suunatud tugigrupi MTÜ Teekond, osalenud vestlustel kriminaalhooldusametnikuga ja psühholoogiga, omandanud Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuse kaudu abikoka eriala ning käinud Maanteameti Jõhvi büroos seoses C-kategooria juhtimisõiguse taastamisega. Eeltoodud tegevused näitavad kohtu hinnangul, et isik omab motivatsiooni enda varasemat käitumist muuta. Märkimist väärib ka asjaolu, et kinnipeetav paikneb alates 22.11.2016 Viru Vangla avavanglaosakonnas. Kohtu hinnangul viitab leebemale kinnipidamisrežiimile üleviimine usaldamisele ja kinnipeetava käitumises toimunud positiivsetele muutustele. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.11.2006 määruse nr 3-1-1-91-06 kohaselt on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks vangistatu õiguspärane käitumine. Käesoleval juhul on see tingimus täidetud, sest isikul puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Ka süüdimõistetu võimalused vabanemisel oleksid head. Kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtub, et isikul on olemas vabanemisjärgne kindel elukoht, mis on ennetähtaegse vabastamise vältimatuks eelduseks. Lisaks ootavad teda vabaduses lähedased, kellega suhted on head ja toetavad ning kes on valmis kinnipeetavat vabanemisel materiaalselt toetama. 10.01.2017 seisuga oli isikul tasumata rahalisi nõudeid 12 283 eurot, mis kohtu hinnangul võib viia majanduslike raskuste saabumiseni vabaduses. Samas on kinnipeetaval olemas garanteeritud töökoht, mis on oluline isiku iseseisva majandusliku toimetuleku aspektist lähtudes. Lisaks on Anatoli Flotovil vabanemisfondi hoiustatud 1292 eurot, mida isik saaks kasutada esmaseks toimetulekuks. Reaalset vanglakaristust kannab isik teist korda. Kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et isik on enda käitumist vangistuse jooksul analüüsinud ning ta on hakanud oma varasemas käitumises tehtud viga mõistma ning ta oskab tulevikus selliseid vigu vältida. Vangla hinnangul on üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 19 % ja vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 29 %, milliste näol on kohtu hinnangul tegemist suhteliselt madalate riskidega. Süütegude toimepanemise riski oleks kohtu hinnangul võimalik vähendada omakorda isiku kriminaalhooldusele allutamisega ning lisakohustuste panemisega, mis piirab oluliselt isiku liikumisvabadust ja elukvaliteeti. Kohus leiab, et käesoleval juhul on karistus täitnud oma eesmärgi. Kohus on seisukohal, et antud juhul on isiku taasühiskonnastamise huvides vangistusest tingimisi vabastamise efektiivsus suurem karistuse lõpuni kandmisest vanglas. Kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab kriminaalhoolduse nõuetekohaselt läbida ning ta on võimeline edaspidi elama õiguskuulekalt. Ühtlasi vabastades kinnipeetava käesoleval ajal on tema üle võimalik teostada kontrolli karistusaja lõpuni Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus Anatoli Flotovi tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. Maakohus juhindus KarS § 76 ning KrMS § 426, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 5