lg 1; § 247 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Natalja Firsova Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav XXX XXX, isikukood xxxxxxxx kriminaalkorras varem karistatud: 1) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.04.2015 kohtuotsusega
p 1 järgi 4 kuulise vangistusega katseajaga 2 aastat; 2) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.09.2016 kohtuotsusega
, l 1, § 121 lg 2 p 3 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 18 päeva vangistust; 3) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.10.2016 otsusega
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.01.2017 kohtumäärusega nr 1-16-6063 (jõustus 04.02.2017)
XXXile Viru Maakohtu 26.09.2016 kohtuotsusega mõistetud karistus 1 a 2 kuud 18 päeva vangistust Viru Maakohtu 25.10.2016 otsusega mõistetud karistusega 8 kuud vangistusega ning mõisteti liitkaristus 1 aasta 2 kuud 18 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 10.11.
Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel liita XXX XXXile käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusele 6 kuud vangistust Viru Maakohtu 25.10.2016 otsusega mõistetud liitkaristus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista XXX XXXile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. XXX XXX süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel liita käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusele 6 (kuus) kuud vangistust Viru Maakohtu 25.10.2016 ja käesoleva kohtuotsusega eespool mõistetud liitkaristus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust ning lõplikuks karistuseks mõista XXX XXXle 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Arvata Viru Maakohtu 25.10.2016 kohtuotsuse alusel ärakantud karistus 1 aasta 2 kuud ja 18 päeva vangistust liitkaristusest maha. Lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel alusel asendada 6 kuud vangistust üldkasuliku tööga 180 tundi.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 tulenevalt kohustada XXX XXX´i üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7) Jätkama üldhariduse omandamist; 8) Mitte tarvitama alkoholi; 9) Mitte omama või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid; 10) Oslaema sotsiaalprogrammis. Määrata XXX XXX ÜKT ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista XXX XXX´ilt tsiviilhagid: - xxx kasuks 386,18 eurot (Rahandusministeeriumi a/a xxx, viitenumbriga xxx; xxx kasuks 433,78 eurot (a/xxx, selgituses tuleb märkida XXX XXX kahju hüvitamine). 2 Tsiviilhagid kuuluvad täies ulatuses väljamõistmisele tsiviilkostjalt Jxxx XXXalt. Asitõendid: 2 CD plaati – jätta kriminaalasja juurde. Rahuldada vandeadvokaadi Eduard Bulattšik´u taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele XXX XXX´ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 34.08 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 27.26 eurot, käibemaks 6.82 eurot). Välja mõista XXX XXX´i emalt Jxxx XXXa´lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 355 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 350 ning kaitsjatasu summas 356,96 (332,88+34.08) eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 355 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700020196 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud XXX XXX on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema xxx kella xxx paiku xxxasuva Viru xxx osakonna kambris xxx süütas põlema voodivarustuse - madratsi, voodilinad, madratsikate ja tekk, seades süütamisega ohtu teiste hoones viibivate isikute elu ja tervise. Oma teoga tekitas XXX XXX varalist kahju Viru Vanglale kogusummast 386,18 eurot (põlema süüdatud madrats maksumusega 27,24 eurot; üks põlema süüdatud madratsikate maksumusega 8,22 eurot; kaks põlema süüdatud voodilina kogumaksumusega 9,36 eurot; üks põlema süüdatud tekk maksumusega 8,34 eurot; põlengukahjude likvideerimiseks kulus koristuskeemiat ja –tarvikuid 26,70 euro väärtuses; koristamisele kulus 7,3 töötundi kogumaksumusega 4,60 eurot; kambri värvimistöödele kulus 13,4 töötundi kogumaksumusega 8,44 eurot ning põlengu likvideerimiseks kasutati ära kaheksa gaasimaskifiltrit kogumaksumusega 293,28 eurot) ning xxx-ile kogusummas 433,78 eurot (kambri remondimaterjalid ning akna sisetrellide ja valgusti turvaresti eemaldamine ja paigaldus kogumaksumusega 315,40 eurot + km; kolme vahtkustuti täitmine kogumaksumusega 46,08 eurot + km), s.o kogukahju 819,96 eurot. 3 Selle tegevusega pani XXX XXX toime võõraste asjade süütamise, põhjustades sellega ohu inimeste elule ja tervisele, s.o
Peale selle, XXX XXX’i süüdistatakse selles, et tema xxx kella xxx paiku, xxxx asuva xxxx eluosakonna koridoris kasutas vägivalda kiinipeetavaid jalutuskäigule saatmisega tegelenud ja seega oma ametikohustusi täitnud xxx kolmanda üksuse valvuri praktikant xxxxi suhtes, kui lõi teda vasaku silma piirkonda. Löögi tagajärjel tundis kannatanu valu ja sai tervisekahjustused – vasaku silma nurgas 2 cm suurune punetav ala ja silma all 2 cm suurune punetav ala. Seega pani XXX XXX toime vägivalla kasutamise võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada XXX XXXi
lg 1 järgi 6 kuulise vangistusega.
lg 1 alusel liita XXX XXXile käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusele 6 kuud vangistust Viru Maakohtu 25.10.2016 otsusega mõistetud liitkaristus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista XXX XXXile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.
lg 1 alusel palub prokurör mõista XXX XXXile 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel liita käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusele 6 (kuus) kuud vangistust Viru Maakohtu 25.10.2016 ja käesoleva kohtuotsusega eespool mõistetud liitkaristus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust ning lõplikuks karistuseks mõista XXX XXXle 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Arvata Viru Maakohtu 25.10.2016 kohtuotsuse alusel ärakantud karistus 1 aasta 2 kuud ja 18 päeva vangistust liitkaristusest maha. Lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud vangistust.
alusel asendada XXX XXXile mõistetud 6 kuu pikkune vangistus, üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 180 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha ühe aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 lg 1 ja lg 2 sätestatule. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et XXX XXX tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta osaliselt XXX XXXi kanda ning lubada need tal tasuda osade kaupa. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.