) § 550 lg 1 p 7 kohaselt lahendatakse hagita menetluses muud seadusega kohtu pädevusse antud perekonnaasjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses.
lg 2 esimese lause kohaselt hagita menetluses tehtud määrust ei pea põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 5 esimesest lausest tuleneb, et välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, anda loa abielu sõlmimiseks ilma tõendita. Avalduse kohaselt soovib avaldaja kohtult luba abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita XXXX, sest tema poolt esitatud abieluvõime tõend ei vasta seaduse nõuetele. Avaldajal on olemas aastane elamisluba Eestis (kuni 27.09.2017; loa nr. XXXX), avaldaja on vallaline ja see oleks tema esimene abielu. Avaldusele oli lisatud ka XXXX Vabariigi Justiitsministeeriumi poolt väljastatud abieluvõimetõend (legaliseeritud Eesti Välisministeeriumi poolt), mille kohaselt puuduvad ministeeriumil andmed, et avaldaja oleks kunagi abielus olnud. Kohus asub seisukohale, et tsiviilasjas esitatud tõendid, sh avaldaja poolt avalduses avaldatu, annavad aluse kohtul anda avaldajale PKTS § 39 lg 5 järgi loa abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Kohus selgitab, et käesoleva määrusega avaldajale antav luba kehtib PKTS § 39 lg 5 viimase lause kohaselt kuus kuud.
lg-st 4 tuleneb, et hagita menetluses tehtud määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti.
lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus jätab menetluskulud avaldaja enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.