Obsah (4)

§ 184§ 68§ 76§ 75

Kriminaalasi nr 1-15-6413 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. märts 2017. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6413 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kriminaalas

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 4 aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.

Kinnipeetava karistusaeg algas 26.02.

1. a ja lõppeb 26.02.
2. a. Tartu Vangla edastas 22.02.
3. a Tartu Maakohtule materjalid tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks karistuse kandmiselt elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 24.03.
4. a. 17.03.
5. a saabus Tartu Maakohtusse Sergey Smotrovi avaldus lõpetada menetlus tema karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Tartu Vangla edastatud materjalid Sergey Smotrovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks karistuse kandmiselt tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada Tartu Vanglale. Sergey Smotrovile mõisteti Harju Maakohtu 15.09.
6. a otsusega karistuseks vangistus pikkusega 4 aastat. Sergey Smotrov asus karistust kandma 26.02.
7. a. Võttes arvesse karistusaja pikkust ja algusaega ning asjaolu, et Sergey Smotrov kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest, on Sergey Smotrovil võimalik käesoleval ajal taotleda tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega (

§ 76lg 2 p 1 alusel).

Sergey Smotrovil sai kantuks pool mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui 4 kuud, 26.02.2017. a. Kohus on seisukohal, et vaatamata

§ 76

lg 2 p-s 1 sätestatud aja saabumise faktile, ei ole käesoleval ajal täidetud eeldused, et kohus saaks hinnata sisuliselt Sergey Smotrov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega.

§ 76

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud

§ 75lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

Materjalidest nähtuvalt on Sergey Smotrov 27.11.

1. a andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Samas on Sergey Smotrov 17.03.
2. a esitanud kohtule avalduse, mille kohaselt soovib ta asjas menetluse lõpetamist. Kohus käsitleb Sergey Smotrovi avaldust loobumisena

§ 76lg 2 p-s 1 sätestatud nõusolekust elektroonilise järelevalve kohaldamiseks.

Seega ei ole käesoleval juhul täidetud eeldused, mis on vajalikud selleks, et elektroonilist järelevalvet kohaldada. Sellest tulenevalt ei ole täidetud formaalsed eeldused Sergey Smotrovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Tartu Vangla edastatud materjalid Sergey Smotrovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada kinnipeetava isiklik toimik Tartu Vanglale. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2