lg 2 p 2 ja
järgi; Olga Prussakova süüdistuses
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Arika Almann Süüdistatav Oleg Vinogradov, isikukood: 36809150277; eluvõi asukoht ja aadress: xxxx, kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; töökoht või õppeasutus: xxxxOÜ karistatus: korduvalt kriminaalkorras karistatud, sealhulgas: 30.06.2011 tunnistati Harju Maakohtu poolt süüdi
lg 2 p 2 järgi ning karistati vangistusega 3 aastat ja 6 kuud, 30.08.2013 vabastati Harju Maakohtu määrusega tingimisi enne tähtaega karistuse kandmisest, katseajaks määrati 1 aasta, reaalselt vabanes karistuse kandmiselt 10.09.2013 tõkend: elukohast lahkumise keeld kaitsja: Jugans Grossmann (riigi õigusabi korras) Süüdistatav Olga Prussakova, isikukood: 47806110226; eluvõi asukoht ja aadress: xxxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht: OÜ xxxx; karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad tõkend: puudub kaitsja: Sergei Politšev (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS-i §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Oleg Vinogradov
2. Süüdi tunnistada Oleg Vinogradov
3.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. 4.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Oleg Vinogradov ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 lõikes 1 ja 2 punktides 21, 5, 7, 8 ettenähtud kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas aadressil Xxxx; • ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; • mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; • läbida katseaja vältel narkomaanide rehabilitatsiooniprogramm (raviga tuleb alustada esimesel võimalusel ning sobiv rehabilitatsiooniprogramm leitakse koostöös kriminaalhooldajaga); • mitte suhelda isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (v.a lähisugulased); • osaleda sotsiaalprogrammides. 5.
8.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg 20.10.2016, s.o 1 (üks) päev, lugedes ärakandmata karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 9.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Olga Prussakova ei pane 1 aasta ja 8 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 lõikes 1 ja 2 punktides 21, 7, 8 ettenähtud kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas aadressil Xxxx; • ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; • mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; • mitte suhelda isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (v.a lähisugulased); • osaleda sotsiaalprogrammides. 10.
lg 2 p 2 järgi), käitles uuesti ebaseaduslikult suures koguses, s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Nimelt omandas Oleg Vinogradov eeluurimisel tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 20.10.2015 hommikupoolikut narkootilisi aineid MDMA, 5-EAPB, 5MAPB ja GHB, millised andis 20.10.2015 hommikupoolikul üle Olga Prussakovale, paludes Olga Prussakoval nimetatud aineid hoida oma elukohas Tallinnas Xxxx asuvas korteris. 20.10.2015 kell 15.17 alanud läbiotsimise käigus leiti nimetatud korterist suitsupaki paber, mille sees oli kaks kollast tabletti kogumassiga 0,63 grammi, mis sisaldasid 35% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi ehk 0,19 grammi metüleendioksümet-amfetamiini (MDMA-d); üks beež tablett massiga 0,30 grammi, mis sisaldas 29% 1-(1-bensofuraan-5-üül)N-etüülpropaan-2-amiinhüdrokloriidi ehk 0,074 grammi 1-(bensofuraan-5-üül)-Netüülpropaan-2-amiini (5-EAPB); 1 valge tableti tükk massiga 0,13 grammi, mis sisaldas 17% 1-(bensofuraan-5-üül)-N-metüülpropaan-2-amiinhüdrokloriidi ehk 0,019 grammi 15 (bensofuraan-5-üül)-N-metüülpropaan-2-amiini (5-MAPB) ning 0,5-liitrine plastikpudel kirjega Fanta, milles oli läbipaistev vedelik massiga 77,77 grammi, mis sisaldas 43% gammahüdroksüvõihapet (GHB) ehk 33,4 grammi GHB-d. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. MDMA, 5-EAPB, 5-MAPB ja GHB kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade nimekirjadesse. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. MDMA puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,4 grammist ainest puhtal kujul, 5-EAPB puhul 0,88 grammist ainest puhtal kujul, 5-MAPB puhul 0,83 grammist ainest puhtal kujul ja GHB puhul 16 grammist ainest puhtal kujul. Seega pani Oleg Vinogradov toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud
-i
Samuti süüdistatakse Oleg Vinogradovit selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis tahtlikult 21.10.2015 kella 01.55 paiku Tallinnas Ristiku tänav 89 juures registreerimistunnusteta mootorsõidukit Mazda MPV, olles joobeseisundis (narkootiline joove narkootiline joove amfetamiinist, metamfetamiinist, αpürrolidinovalerofenoonist ja tetrahüdrokannibinoolist). Seeläbi rikkus Oleg Vinogradov liiklusseaduse § 69 lõike 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. (LS § 69 lg 2 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides). Joobeseisundi või liiklusseaduse § 69 lg 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja korrakaitseseaduse § 36 lõike 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega pani Oleg Vinogradov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Olga Prussakovat süüdistatakse selles, et ta käitles ebaseaduslikult suures koguses, s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Nimelt omandas Olga Prussakova eeluurimisel tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 20.10.2015 enda tarbeks narkootilist ainet fentanüüli, millest osa hoidis enda juures kuni 20.10.2015 kella 14.50-ni, mil ta Tallinnas Mahtra 34 maja juures kinni peeti ning leiti tema vasakust peopesast fooliumpaberist voldik, milles oli 0,035 grammi pulbrilist 6 ainet, mis sisaldas fenanüüli, mille protsendilist sisaldust ei olnud aine vähesuse tõttu võimalik määrata, ning osa omandatud narkootilist ainet fentanüüli hoidis Olga Prussakova enda elukohas, s.o Tallinnas Xxxxasuvas korteris kuni 20.10.2015 kella 15.17-ni, mil läbiotsimise käigus võeti ära kaks minigrip kilekotti, millistes oli vastavalt 0,0079 ja 0,025 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas fenanüüli, mille protsendilist sisaldust ei olnud aine vähesuse tõttu võimalik määrata. Samuti hoidis Olga Prussakova oma elukohas Tallinnas Xxxxasuvas korteris Oleg Vinogradovilt saadud narkootilisi ja psühhotroopseid aineid kuni 20.10.2015 kella 15.17-ni, mil läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära suitsupaki paber, mille sees oli kaks kollast tabletti kogumassiga 0,63 grammi, mis sisaldasid 35% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi ehk 0,19 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d); üks beež tablett massiga 0,30 grammi, mis sisaldas 29% 1-(1-bensofuraan-5-üül)-N-etüülpropaan-2-amiinhüdrokloriidi ehk 0,074 grammi 1-(bensofuraan-5-üül)-N-etüülpropaan-2-amiini (5-EAPB); 1 valge tableti tükk massiga 0,13 grammi, mis sisaldas 17% 1-(bensofuraan-5-üül)-N-metüülpropaan-2amiinhüdrokloriidi ehk 0,019 grammi 1-(bensofuraan-5-üül)-N-metüülpropaan-2-amiini (5MAPB) ning 0,5-liitrine plastikpudel kirjega Fanta, milles oli läbipaistev vedelik massiga 77,77 grammi, mis sisaldas 43% gammahüdroksüvõihapet (GHB) ehk 33,4 grammi GHB-d. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül, MDMA, 5-EAPB, 5-MAPB ja GHB kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade nimekirjadesse. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist ainest puhtal kujul, MDMA puhul 1,4 grammist ainest puhtal kujul, 5-EAPB puhul 0,88 grammist ainest puhtal kujul, 5-MAPB puhul 0,83 grammist ainest puhtal kujul ja GHB puhul 16 grammist ainest puhtal kujul. Seega pani Olga Prussakova toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o
II Kokkuleppe sisu Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuste sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt nõutavate karistuste liigis ja määras. Oleg Vinogradov 7
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör süüdistatava Oleg Vinogradovi karistamist vangistusega 3 aastat.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör süüdistatava Oleg Vinogradovi karistamist vangistusega 6 kuud.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistes liitkaristuseks 3 aastat vangistust.
sätteid kohaldades jätta vangistus tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 3-aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks vastavalt
§-le 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab süüdlane järgima
lõikest 1 tulenevaid kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. • saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on süüdlane käitumiskontrolli ajal kohustatud: •
lg 2 p 21 alusel mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; •
lg 2 p 5 alusel läbima katseaja vältel narkomaanide rehabilitatsiooniprogrammi, milleks ta on kokkuleppe sõlmimisel nõusoleku andnud (raviga tuleb alustada esimesel võimalusel ning sobiv rehabilitatsiooniprogramm leitakse koostöös kriminaalhooldajaga); •
lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (v.a lähisugulased); •
Olga Prussakova
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör süüdistatava Olga Prussakova karistamist vangistusega 1 aasta ja 3 kuud.
alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.10.2016, s.o 1 päev, lugedes ärakandmata karistuseks 1 aasta 2 kuud ja 29 päeva vangistust.
sätteid kohaldades jätta vangistus tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja jätta see täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 1 aasta 8 kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks vastavalt
§-le 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 8 Käitumiskontrolli ajal peab süüdlane järgima
lõikest 1 tulenevaid kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. • saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on süüdlane käitumiskontrolli ajal kohustatud: •
lg 2 p 21 alusel mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; •
lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (v.a lähisugulased); •
Oleg Vinogradovi menetluskulud: Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1175 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele eeluurimise raames tekkinud menetluskulud: • DNA-ekspertiis (akt nr 15E-GE1477) summas 741 eurot kuulub vastavalt riigikohtu lahendile nr 3-1-1-120-12 väljamõistmisele 285 euro ulatuses, millest kuulub Oleg Vinogradovilt väljamõistmisele ½, s.o 142.50 eurot; summa, mida ei mõisteta süüdistatavatelt menetluskuludena välja (s.o 456 eurot) jääb riigi kanda; • DNA-ekspertiis (akt nr 15E-GE1681) summas 114 eurot; • narkootilise aine ekspertiis (akt nr 15E-AN1233) summas 588 eurot kuulub Oleg Vinogradovilt väljamõistmisele ½ ulatuses, s.o 294 eurot; • arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiis (akt nr 15E-LÕX0233) summas 95 eurot kuulub Oleg Vinogradovilt väljamõistmisele ½ ulatuses, s.o 47.50 eurot; • DNA-ekspertiis (akt nr 17E-GE0101) summas 228 eurot kuulub Oleg Vinogradovilt väljamõistmisele ½ ulatuses, s.o 114 eurot; • Wismari Haigla ja EKEI poolt teostatud toimingud joobeseisundi tuvastamiseks kogusummas 167 eurot; • kaitsjatasu määratud kaitsjale (Jugans Grossmann) summas 72 eurot; • kaitsjatasu määratud kaitsjale (Jugans Grossmann) summas 72 eurot; • kaitsjatasu määratud kaitsjale (Jugans Grossmann) summas 24 eurot. Täiendavalt mõistetakse süüdistatavalt süüdimõistva kohtuotsusega välja kohtumenetluses tekkiv kriminaalmenetluse kulu, s.o kohtumenetluses tekkiv kaitsjatasu määratud kaitsjale 264 eurot. 9 KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud ja sundraha (absoluutsummas 2486 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Olga Prussakova menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1175 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele eeluurimise raames tekkinud menetluskulud: • DNA-ekspertiis (akt nr 15E-GE1477) summas 741 eurot kuulub vastavalt riigikohtu lahendile nr 3-1-1-120-12 väljamõistmisele 285 euro ulatuses, millest kuulub Olga Prussakovalt väljamõistmisele ½ osa, s.o 142.50 eurot; summa, mida ei mõisteta süüdistatavatelt menetluskuludena välja (s.o 456 eurot) jääb riigi kanda; • narkootilise aine ekspertiis (akt nr 15E-AN1233) summas 588 eurot kuulub Olga Prussakovalt väljamõistmisele ½ ulatuses, s.o 294 eurot; • arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiis (akt nr 15E-LÕX0233) summas 95 eurot kuulub Olga Prussakovalt väljamõistmisele ½ ulatuses, s.o 47.50 eurot; • DNA-ekspertiis (akt nr 17E-GE0101) summas 228 eurot kuulub Olga Prussakovalt väljamõistmisele ½ ulatuses, s.o 114 eurot; • kaitsjatasu määratud kaitsjale (Sergei Politšev) summas 264 eurot. Täiendavalt mõistetakse süüdistatavalt süüdimõistva kohtuotsusega välja kohtumenetluses tekkiv kriminaalmenetluse kulu, s.o kohtumenetluses tekkiv kaitsjatasu määratud kaitsjale 316,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud ja sundraha (absoluutsummas 2353,56 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. III Kohtu seisukoht Kokkulepped olid süüdistatavatele arusaadavad. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et süüdistatavad on sõlminud kokkulepped oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Oleg Vinogradovi süüdi tunnistada
lg 2 p 2 ja
järgi ning Olga Prussakova
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses ning mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 10
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.