← Eesti

2-16-103535/23

2-16-103535 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2016.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-103535 Tsiviilasi XXXX hagi XXXX vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 5 527,11 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Hageja XXXX (isikukood XXXX; elukoht XXXX) Hageja esindaja riigi õigusabi korras advokaat Kalev Pihlak (Kais, Pihlak & Partnerid Advokaadibüroo; e-post kalev.pihlak@kpp.ee) Kostja XXXX (isikukood XXXX; elukoht XXXX; e-post XXXX; XXXX) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista XXXXlt XXXXi kasuks põhivõlgnevus 5000 eurot ja viivis seisuga 08.12.2016.a summas 442,27 eurot.
  4. Välja mõista XXXXlt XXXXi kasuks viivis protsendina põhinõudelt (5000 eurolt) alates 09.12.2016.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
  5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  6. Menetluskulud jätta kostja XXXX kanda.
  7. Välja mõista kostjalt XXXXlt hageja XXXXi kasuks hageja poolt menetluskuludena tasutud riigilõiv 150 eurot ja õigusabikulu 510 eurot.
  8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb XXXXl tasuda XXXXile käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
  9. Välja mõista XXXXlt riigi tuludesse menetluskulude katteks 515 eurot, millest 275 1 2-16-103535 eurot on riigilõiv, millest hageja oli hagi esitamisel vabastatud ja 240 eurot hagejale osutatud riigi õigusabi kulud. See rahaline kohustus tuleb täita 90 päeva jooksul lahendi jõustumisest vastavalt käesoleva otsuse lisas olevale makseinfole. Selle nõude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses viivist alates otsuse jõustumisest kuni kohustuse kohase täitmiseni.
  10. Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma lahendis ettenähtud tähtaja jooksul. Lahendi võib sundtäitmisele saata, kui kohustatud isik ei ole lahendit täitnud lahendis ettenähtud tähtaja jooksul (TsMS § 179 lg 4, 5, 6). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või nr EE513300333522160001 Danske Bank AS-is. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.