Obsah (8)

§ 121§ 199§ 3312§ 64§ 68§ 73§ 78§ 331

1-16-10880 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. märts 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10880 (16233000334) Kohtunik Mari-Liis Avikson Koh

§ 121

lg 2 p 2, 3, § 3312 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Stanislav Šmakov Elukoht xxx; isikukood 38202072228; määratlemata kodakondsus; keskharidus; emakeel – vene keel; töötu. Varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 21.09.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199lg 2 p 4 järgi rahalise karistusega summas 154 eurot.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 22.09.2016. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada Stanislav Šmakov süüdi

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Tunnistada Stanislav Šmakov süüdi

§ 3312järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Stanislav Šmakovile liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.03.2016, s.o 1 1 1-16-10880 (üks) päev ja lõplikuks karistuseks mõista Stanislav Šmakovile 6 (kuus) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Stanislav Šmakov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 21.03.2017.

Stanislav Šmakovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, hoida kriminaalasja juures. Mõista Stanislav Šmakovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot ning kaitsja Galina Tšelnokova poolt 21.03.2017 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et Stanislav Šmakovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700015871 ning selgitus „Stanislav Šmakov, 1-16-10880, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Stanislav Šmakov süüdistatakse selles, et 30.12.2015 kl. 01.40 paiku viibides xxx asuvas korteris lõi elukaaslase X X alaealist poega X X (sünd. xxx) rusikaga kõhtu, millega tekitas füüsilist valu; 20.03.2016.a kella 09.30 paiku olles alkoholijoobes, teise trepikoja juures aadressil xxx lõi endist elukaaslast X X rusikaga vastu rinda, seejärel trepikojas haaras kaelast kinni, katsus kägistada, haaras kinni vasakust käest; kannatanul õnnestus trepikojast väljuda, väljas Šmakov tõukas 2 1-16-10880 kannatanut rusikaga vastu rinda ja haaras kaelast kinni, millega tekitas füüsilist valu, rindekerekontusiooni ja vasaku käe kahe sõrme vigastusi. Oma tegudega pani Stanislav Šmakov toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähivõi sõltuvussuhtes, korduvalt, s.o.

§ 121lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo.

Samuti tema korduvalt rikkus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.05.2016.a määrusega kriminaalasjas 16233000334 (1-16-4061) kohaldatud ajutist lähenemiskeeldu, millega tal keelati läheneda kannatanu X X lähemale kui 5 meetri kaugusele – määrus jõustus 03.06.2016.a ja - 13.06.2016.a kella 23.30 paiku tuli kannatanu elukohta aadressil xxx, koputas uksele, tagus vastu ust ja nõudis korterisse sisse laskmist, kannatanu oli sunnitud politseipatrulli kohale kutsuma; - 20.06.2016.a ajavahemikul kl. 15.00 – 18.00 tuli kannatanu töökohta kauplusesse X aadressil xxx, segas tööd, karjus ja solvas kannatanut; - 25.06.2016.a kella 13.30 paiku tuli kannatanu elukohta aadressil xxx, koputas uksele, karjus ja nõudis ukse avamist, kannatanu oli sunnitud politseipatrulli kohale kutsuma; - 05.09.2016.a kella 20.45 paiku lähenes kannatanule xxx maja juures, haaras sülle nende ühise alaealise lapse X (xxx) ja ei tahtnud teda kannatanule anda 5 -7 minuti jooksul, kuni X X õnnestus laps tema käest rebida ja koos lapsega korterisse ära joosta. Oma tegudega pani Stanislav Šmakov toime kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu korduva rikkumise, s.o.

§ 331-2 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Stanislav Šmakovi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 06.12.2016 sõlmitud kokkuleppega

§ 121

lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 331

-2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt

§ 64

lg 1 suurendades raskeimat karistust mõista liitkaristus 7 (seitse) kuud vangistust. Vastavalt

§ 68lg 1 arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 20.03.2016, s.o.

1 päev ja määrata karistuseks 6 (kuus) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 määrata, et vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Stanislav Šmakov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu; katseajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Stanislav Šmakovilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud (kaitsja Galina Tšelnokova tasu osutatud õigusabi eest) kohtu poolt määratud ulatuses. Vastavalt KrMS § 180 lg 1,3 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil Stanislav Šmakov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Samuti ta nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt, et sundrahana mõistetakse talt välja 705 eurot. Abiprokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale 3 1-16-10880 õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4