; § 180 alusel välja mõista Tiit Kuusikult menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistmise korral sundraha 705 eurot, kaitsjatasu 60 eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.
lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude ja rahalise karistuse tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Tiit Kuusikule kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Tiit Kuusik´ut süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud 27.04.2016 (tegu 05.12.15) ja 18.05.2016 (tegu 17.05.2016) Harju Maakohtu otsustega LS § 201 lg 2 järgi, juhtis tahtlikult ning liiklusõnnetuse põhjustades 14.08.2016 kella 19:25 ajal Harjumaal Harku vallas Vääna-Keila-Joa tee ja Humala tee ristmikul ning 09.01.2017,olles alkoholi mõju all (lõplik tulemus 0,22 mg/l) kella 12:20 ajal Harjumaal Harku vallas VäänaKeila-Joa teel suunaga Vääna poole s.o süstemaatiliselt mootorsõidukit Saab 900 registreerimismärgiga xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega Tiit Kuusik pani toime kaks episoodi mootorsõiduki juhtimist vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Liiklusõnnetusega tekitatud kahju on hüvitatud 200 euro tasumise näol Tiit Kuusik´u poolt Xxxx. Täiendavalt tsiviilhagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Tiit Kuusik, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus KarS § 4231 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest (episoodid 14.08.2016 ja 09.01.2017) Tiit Kuusiku karistamist vangistusega 10/kümme/kuud, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1/ühe/ aastase ja 6/kuue/kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Tiit Kuusik´ule kuuluv mootorsõiduk Saab 900 registreerimismärgiga xxxx. Kohtuistungil jäi süüdistatav Tiit Kuusik sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu ja kavlifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud kaitsja tasu. 3 Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud
lg.3 alusel jätta kaitsja sõidukulud summas 76.80 eurot riigi kanda Piret Liivo Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.