4-16-3793 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-16-3793 (2330,14,007583) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond Narva esindus asukoht Kerese 3, 20309 Narva Taotlus Taotlus üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks Juri Kovaljovi suhtes Menetlusalune isik Juri Kovaljov (isikukood: viibimiskoht Viru vangla) 38505083737; elukoht; RESOLUTSIOON Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse nooremametnik Svetlana Eemann`i erakorraline ettekanne nr 8-3/3415-3 rahuldamata. Antud määrus edastada Juri Kovaljovile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Juri Kovaljovi karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse 06.01.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,14,007583 relvaseaduse § 892 lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut summas 400 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 23.01.
- Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 10.05.2016 Viru Maakohtule avalduse Juri Kovaljovile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.08.2016 kohtumäärusega nr 4-16-3793 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahuldati ning asendati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 06.01.2015 otsusega väärteoasjas nr 2330,14,007583 Juri 1
(3)4-16-3793 Kovaljovile Relvaseaduse § 892 lg 1 alusel määratud rahatrahv 100 trahviühikut summas 400 eurot, arestiga 10 (kümme) päeva. KarS § 69 alusel asendati arest 10 (kümme) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 (kaks) nädalat. Kohtumäärus jõustus 25.11.
- 15.11.2016 esitas menetlusalune isik kohtule taotluse üldkasuliku töö tegemise tähtaja edasilükkamiseks seoses isiku vahi all viibimisega. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 07.12.2016 kohtumäärusega jäeti rahuldamata Juri Kovaljovi avaldus üldkasuliku töö tegemise tähtaja edasilükkamiseks. Pöörati täitmisele Juri Kovaljovile Viru Maakohtu 22.08.2016 määrusega nr 4-16-3793 mõistetud arest 10 (kümme) päeva. Mõistetud arest määrati kuulutada kandmisele koheselt peale eelvangistusest või kriminaalasjas nr 16233000911 mõistetud karistuse kandmisest vabanemist. Tartu Ringkonnakohtu 17.01.2017 kohtumäärusega tühistati Viru Maakohtu
- detsembri 2016 määrus osas, millega pöörati täitmisele Juri Kovaljovile Viru Maakohtu
- augusti 2016 määrusega mõistetud 10 päeva aresti. Muus osas jäeti Viru Maakohtu
- detsembri 2016 määrus muutmata. Juri Kovaljovi määruskaebus jäeti rahuldamata. Kohtumäärus jõustus 17.01.
- 01.03.2017 esitas Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond Narva esindus kohtule taotluse Juri Kovaljovile üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks. Taotluse esitaja VTMS § 2103 lg 2 alusel teeb ettepaneku peatada Viru Maakohtu 22.08.2016 kohtumäärusega väärteoasjas nr 416-3793 Juri Kovaljovile RelvS § 892 lg 1 alusel määratud üldkasuliku töö täitmise tähtaja kulgemine alates 21.10.2016 ning määrata uus üldkasuliku töö täitmise tähtaega, arvestades vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö üldist tähtaega. Kuna J. Kovaljov vahistati Viru Maakohtu 21.10.2016 määrusega kriminaalasjas nr 1-16-9148, siis taotles hooldusalune üldkasuliku töö tegemise tähtaja edasilükkamist seoses vahi all viibimisega. J. Kovaljov soovib jätkuvalt sooritada üldkasulikku tööd. Ta toob välja, et ta tervis on hea, ta on võimeline üldkasulikku tööd sooritama ning ta tahab täita maakohtu 22.08.2016 määrust. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond Narva esinduse esitatud taotluse ja väärteoasja materjalid, leiab kohus, et erakorraline ettekanne tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 2103 lg 2 sätestab, et juhul, kui süüdlane ei saa talle mõistetud või määratud üldkasulikku tööd teha haiguse või perekondliku olukorra tõttu või seetõttu, et ta täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel, esitab kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks. Taotlus peab sisaldama andmeid peatamise aluste ning ettepanekut peatamise aja kohta. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut KarS § 69 lg 3 kohaselt on üldkasuliku töö sooritamise väärtegude puhul maksimaalseks tähtajaks kaksteist kuud. Kohus leiab, et VTMS § 2103 lg 2 alusel pole võimalik käesoleval juhul erakorralises ettekandes toodud põhjusel üldkasuliku töö tegemist peatada, kuna ei esine ühtegi alust, mis on ette nähtud nimetatud sättes ammandava loeteluna üldkasuliku töö peatamise alustena. Nimetatud loetelu kohaselt pole võimalik peatada üldkasuliku töö tegemist seoses sellega, et isikule on kohaldatud tõkendit vahistamine. 2
(3)4-16-3793 Eelnevast tulenevalt jätab kohus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse nooremametnik Svetlana Eemann erakorraline ettekanne nr 8-3/3415-3 Juri Kovaljovi suhtes üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 2103 lg-st 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 3
(3)